Родители убитого в Эмпальме Ольмоса критикуют домашний арест Радиччони: «Это как если бы его убили снова».

Родители Николаса Бруццоне, 45-летнего мужчины, убитого в сентябре 2023 года в Эмпальме Ольмос, написали письмо, в котором поставили под сомнение решение суда об отмене предварительного заключения для убийцы Умберто Радиччони. Апелляционный суд отменил тюремный срок для бывшего бизнесмена, который в конце февраля был приговорен к 20 годам лишения свободы, и постановил поместить его под домашний арест. Помимо Бруццоне, в этом инциденте был убит Хорхе Перкович (30 лет). В письме, доступ к которому получила газета El País, родители Бруццоне отмечают, что «каждый раз, когда отдается приказ или утверждается решение о домашнем аресте, а их было уже несколько, его как будто снова убивают. Это невозможно описать». Суд постановил вернуть убийцу под домашний арест, поскольку приговор первой инстанции был обжалован и поэтому не был «окончательным». Таким образом, адвокаты убийцы, которые не смогли добиться домашнего ареста, ссылаясь на предполагаемые болезни своего клиента, добились его на основании юридической формальности, которую сами же и придумали», - добавили они. Кроме того, родители одной из жертв отметили, что «обжалуя приговор, который может быть только осуждающим (кто знает, на каких основаниях, ведь факт двойного убийства доказан, и они никогда не отрицали этого), они добиваются того, что приговор не является окончательным, а поскольку окончательного приговора не существует, обвиняемый должен ждать его на свободе или, как в данном случае, под домашним арестом». «На криминалистическом жаргоне это называется сутяжничеством, просто маневром, направленным на выигрыш времени, поскольку известно, что приговор, который будет вынесен, не может быть ничем иным, кроме как обвинительным», - задаются они вопросом. В этом смысле в письме они выразили сомнение, что «апелляции, представленные адвокатами, означают, что приговор не является твердым, и с этим аргументом суд возвращает его под домашний арест, добиваясь того, что в течение того времени, пока суд медлит с вынесением приговора, убийца продолжает находиться под домашним арестом и не отправляется в тюрьму, а тем временем, кто знает, не появится ли какая-нибудь болезнь, которая позволит ему продолжать находиться под домашним арестом». Наконец, они заявили: «Как долго родители, родственники и друзья Николаса должны терпеть этот отказ в правосудии? Что двойной убийца разгуливает безнаказанно, что его видели в Атлантиде и Эмпальме Ольмос, но, конечно, никто не осмеливается объявить его в розыск». В обвинении говорится, что после совершения преступления Радиччони - отец бывшего депутата-националиста Хавьера Радиччони - сказал арестовавшим его полицейским, что между ними произошел «сильный спор», потому что у жертв «был перед ним денежный долг». Обвиняемый застал жертв врасплох, когда они работали в автобусе, служившем офисом фабрики «Тичоло». Радиччони жил на той же территории, в здании напротив. Так, по версии обвинения, он недолго спорил с жертвами и выстрелил в них с расстояния двух-трех метров. Затем он вышел из автобуса, позвонил в службу 911 и сообщил, что застрелил двух человек, но после этого попытался спрятать пистолет возле въездных ворот на территорию. Тем временем Перкович, который был еще жив, снял трубку и позвонил в службу спасения. Этот звонок был обнародован, и на заднем плане слышны выстрелы.