Инициатива плебисцита против реформы социального обеспечения, выдвинутая Pit-Cnt, секторами Frente Amplio и другими, была сформулирована с недостатком "строгости и уважения к фактам и доказательствам", считает Родольфо Сальдайн, возглавлявший реформу, в своей колонке для El País - первой в еженедельном цикле, которая начала выходить в эту субботу. Человек, возглавлявший Комиссию экспертов по социальному обеспечению (CESS), отметил, что озабоченность устойчивостью пенсионной системы в 2020 году разделял и сам Pit-Cnt, однако что-то "изменилось", что привело к созданию инициативы, идущей в "прямо противоположном направлении и усугубляющей кризис финансовой устойчивости до немыслимых пределов". Среди изменений, предложенных плебисцитом, - ликвидация AFAPs. В этом смысле он подтвердил, что инициатива плебисцита была сформулирована "без какого-либо исследования, которое дало бы ей основу в финансово-экономической, социальной и демографической реальности, на которой она будет основана". Среди возможностей отказа от заботы о финансовой устойчивости системы социального обеспечения он указал на то, что "они не знали масштабов и последствий своей инициативы, а когда поняли, было уже слишком поздно", что открывает путь для возможного принятия "интерпретирующего закона" для исправления бюллетеня. "Некоторые фрагменты текста говорят о том, что он был написан без помощи базовых юридических знаний о законодательстве в области социального обеспечения", - сказал Салдайн. "Другое возможное объяснение, не обязательно заменяющее предыдущее, заключается в том, что Пит-Кнт увидел возможность для политического карома: одним движением нанести удар по правящей коалиции и разбалансировать в свою пользу партию, которая почти 30 лет была связана между "социал-демократическими" или "асторическими" секторами Фронта Амплио и более радикально настроенными". В следующих колонках Родольфо Салдайн будет доказывать важность сохранения и совершенствования смешанной системы, действующей с апреля 1996 года.