Роль Пенадеса в «заговоре» и сообщения от его соратников: «Честь Густаво поставлена на карту».

Хотя шесть человек уже осуждены за «заговор», целью которого было прикрытие Густаво Пенадеса, в этот понедельник обвинение посвятило себя объяснению судье (суброгации) по делу, Марии Ноэль Одриосоле, какова, по ее мнению, была роль экс-сенатора в этом маневре. Для этого она зачитала сообщения осужденных, которые, по словам прокурора Алисии Гионе, свидетельствовали о действиях экс-политика. Гионе утверждала, что Пенадес также пытался подставить жертв Джонатана Мастропьерро и Ромину Селесте Папассо (последняя недавно была осуждена по другим делам) в преступлениях, которых они не совершали. По мнению прокуратуры, возглавляемой Гионе, роль Пенадеса заключалась в финансировании деятельности «заговора» - из сообщений ясно, что он переводил деньги, - и в то же время в помощи тем, кто им руководил. Так, они отправляли ему сообщения с фотографиями разных молодых людей и спрашивали, знает ли он их или встречался ли с ними, чтобы уточнить информацию. Прокуратура пояснила, что Пенадес связывался с Диего Куиньясом (бывшим сотрудником Parlasur, осужденным по этому делу), а также общался с Карлосом Тарокко, бывшим директором Comcar, также осужденным. В одном случае Тарокко и Пенадес общались напрямую, и в доме бывшего сенатора состоялась встреча, по крайней мере, между ними тремя. Бывший начальник тюрьмы, в свою очередь, передавал информацию и просьбы тем, кто помогал ему в этом деле: среди них были два офицера полиции, которые также были осуждены. По словам прокурора, эти связи привели к целому ряду нарушений: обыску и переводу заключенного, который, по их мнению, мог дать показания против Пенадеса в качестве жертвы, увеличению рабочего времени заключенного, которого освободили быстрее, потому что он сотрудничал со следствием, и т. д. В мобильном телефоне бывшего сенатора были найдены две тюремные записи и как минимум одно свидетельство о рождении человека, которого они подозревали в том, что он является жертвой. По их словам, целью Тарокко было выудить из него как можно больше денег. Так, они процитировали несколько сообщений, в которых он говорит о цифрах в песо и долларах. В одном из сообщений экс-директор Тарокко сказал Куиньясу: «Может быть, я прошу у тебя больше, потому что мне нужно что-то подкинуть аргентинцу на случай, если он нам понадобится», имея в виду гражданина, который уже был осужден. Куиньяс ответил: «Деньги не имеют значения. На карту поставлена честь Густаво, и это важнее всего остального». 31 августа 2023 года Тарокко снова связался с Куиньясом и сообщил ему, что «появилась еще одна жертва». Отправив друг другу несколько вложений, Куиньяс ответил: «Тарокко: Я постараюсь как можно скорее попросить у тебя кислород. Я принесу вам кислород. Короче говоря, нам нужно знать, сколько на человека и сколько на того, кто будет решать головоломки. Значит, 600 или 700. Мальчик плюс человек. Когда они говорили о «кислороде», то имели в виду деньги. Тарокко ответил: «Самый маленький - около 1 000 или 8 000». «Именно так, я дал вам полоску в долларах», - продолжил Куиньяс, а экс-директор в заключение сказал: „Я встречался с ним сегодня, Диего“. Защитники жертв, которых представляет Юридическая клиника Университета Республики, добавили, что именно Пенадес соединил различные «ноги» «заговора». В этом смысле они сослались на то, что одно из имен, которым занимался Тарокко, Грасиэла дель Веккио (сотрудник Избирательного суда и подруга Пенадеса) также искала в избирательном реестре. В другой раз они привели более свежий пример. Прокуратура проводит расследование в отношении психолога, который работал в INAU и несколько недель в INISA, поскольку информация о деле Пенадеса была найдена на компьютере, которым он пользовался в бывшем институте. Адвокаты бывшего сенатора, Гомеро Герреро и Лаура Робатто, подтвердили, что он был нанят ими в качестве частного эксперта, и именно поэтому у него была эта информация. Они предупредили, что изъятое является частью личного дела защиты и не должно находиться в распоряжении прокуратуры. Однако Хуан Рауль Виллиман, директор юридической клиники Университета Республики, утверждает, что в этом компьютере была папка, в которой упоминался «бойфренд одной из жертв». Партнер заявителей - это аспект, который находится за рамками процесса. В свою защиту адвокат Герреро утверждал, что этот «заговор» возник из-за того, что осужденные хотели проявить солидарность с бывшим сенатором и помочь ему, чем могли. Он настаивал на том, что узнал о случившемся, когда все уже произошло, и что давал деньги только тогда, когда его об этом просили. Его «побудили» передать «некоторые суммы денег» в момент «сильного душевного смятения», предупредил он. В то же время они раскритиковали задержки в процессе, в которых обвинили прокуратуру, заявив, что она должна была передать расследование «заговора» другой прокурорской группе. Кроме того, они отметили, что последний обвиняемый по делу - заключенный, который якобы помогал Тарокко находить жертв, - первоначально был указан в качестве жертвы, поскольку он был с Пенадесом, но поскольку он заявил, что это было, когда он был старше, «и не был функциональным для обвинения, ему было предъявлено обвинение», сказал Робатто. Несмотря на то что слушания периодически становились все более жаркими, наиболее острая дискуссия развернулась по поводу участия Себастьяна Маувезина. Обвинение утверждало, что не смогло слишком глубоко изучить его участие в «заговоре», поскольку не полностью проанализировало его телефон. В том числе потому, что технически его было очень сложно открыть. Несмотря на это, он указал, что на его мобильном телефоне есть фотографии, которые связывают его с этим маневром, а также блок-схема с информацией о жертвах, созданная осужденными. Адвокат Дайана Абрачинскас несколько раз повторила, что Гионе «лгала ей в лицо», поскольку в прокуратуре она заверила ее, что ее клиент «не имеет никакого отношения к заговору». Это привело к нескольким перепалкам между ними, поскольку Гионе ответила, что не позволит ему нападать на нее и называть лжецом. В другой раз Абрачинскас указал, что содержание аудиозаписи, которую цитировал прокурор, не соответствует действительности, и попросил судью воспроизвести ее на слушаниях, чего в итоге не произошло.