Белые требуют расследования после того, как IMM без проведения тендера предоставила право на строительство отеля в парке Родо

По инициативе националистического депутата Рафаэля Сейхаса, фракция Национальной партии в Департаментском совете Монтевидео представила во вторник заявление с просьбой к законодательному органу создать следственную комиссию для расследования передачи бывшего парка Нельсон компании Adiser S.A. на 20 лет, решение о которой было принято во время пребывания на посту бывшего мэра Каролины Коссе. В тексте предложения, с которым ознакомилась газета El País и которое адресовано председателю Совета, представителю Фронта широкой коалиции Гонсало Санчесу, депутат Сейхас обосновал свой запрос «целью выяснения действий, фактов и возможных неправомерных или незаконных действий, имевших место в ходе этого процесса, а также возможных виновных», и предложил допросить двух бывших руководителей столичной администрации — Карлоса Варелу и Густаво Кабреру, которые возглавляли департаменты экономического продвижения и экономического развития соответственно, — а также Камило Бенитеса, нынешнего главу департамента экономического развития, и директора юридического отдела Альваро Ричино. В заявлении, опубликованном в июне этого года, IMM оправдала продолжение действия контракта, сославшись на полное закрытие помещения в период с марта по октябрь 2020 года из-за пандемии коронавируса, что изменило экономические условия первоначального контракта. На этом основании была защищена действительность срока концессии и разрешена передача Adiser S.A. — который на самом деле является Burguer King — в октябре 2024 года, а затем одобрил продление на максимальный разрешенный срок в декабре того же года. Это решение было рассмотрено Счетной палатой Республики в феврале 2025 года и никогда не проходило через Департаментский совет, как это должно быть со всеми концессиями, превышающими срок полномочий правительства. «Согласно информации, содержащейся в административном деле, — утверждает Сейхас в своем письме, — мы имеем дело с произвольным, необоснованным решением, которое нанесло экономический ущерб муниципалитету и ограничило возможность благоустройства района, в котором он находится». «В административном деле нет ни одного основания, которое объясняло бы, почему предоставляется это продление на 20 лет, какую выгоду получает муниципалитет, почему лучше продлить тендер, чем объявить новый», — говорится также в другой части жалобы. «В результате этого решения был нанесен ущерб жителям Монтевидео, поскольку не был проведен тендер, в котором участники могли бы бороться за: i) увеличение цены роялти, ii) представление лучших проектов для помещения и района, и iii) увеличение инвестиций в помещение», — утверждается в документе.