Руководители UTE ставят под сомнение постановление, которое позволяет частным компаниям вести "нечестную" конкуренцию и может повлиять на тарифы

Постановление Министерства промышленности, энергетики и горнодобывающей промышленности (MIEM) признало за частными генераторами нетрадиционных возобновляемых источников энергии (таких как ветер, фотовольтаика и биомасса) право на долгосрочные поставки электроэнергии, сообщила в субботу газета El País. Признание этих полномочий является ключевым аспектом для развития рынка оптовых энергетических контрактов между частными сторонами, и именно поэтому это было одним из основных требований бизнес-сектора. Это связано с тем, что для регистрации контракта на уругвайском рынке электроэнергии необходимо, чтобы определенный процент мощности был признан твердым. Другими словами, необходимо было иметь резерв, чтобы обеспечить постоянное наличие электроэнергии. До сих пор частная компания, производящая электроэнергию с помощью ветра, биомассы или фотовольтаики и желающая продать ее другой частной компании, должна была заключить договор с резервной компанией UTE на определенный процент. Для директора UTE por Cabildo Abierto Энрике Пис Боза это "приватизирующий указ", говорится в комментариях, которыми он поделился со своими собеседниками в Whatsapp и в которых он включил новость из El País. Директор UTE от Фронта Амплио Фернанда Кардона заявила MVD Noticias (TV Ciudad), что "вхождение частных компаний в производство энергии делается максимально гибким". Оба директора согласились, что это означает нечестную конкуренцию для UTE, поскольку 10 лет назад компания подписала контракты на покупку ветровой и фотоэлектрической энергии на 20 лет по 95 и 135 долларов США (соответственно) за мегаватт, а теперь эти частные компании "смогут производить эту энергию по 30 долларов США", сказал Пис Боз. Кардона заявил, что "рынок выигрывает от того, что средняя цена снизилась, поскольку UTE сделала государственные инвестиции". По ее словам, даже если бы она согласилась с такой возможностью, предоставленной правительством, "то хотя бы заложила переходную стоимость, как в любом правиле игры, которое меняется". По мнению Пис Боза, "в результате принятия этого постановления UTE может потерять до 280 млн. долл. в год, что соответствует текущему обороту 470 крупных клиентов, уход которых облегчается" в частную компанию. "Прямое следствие: потенциальное повышение тарифов, компенсирующее снижение доходов UTE, на 10% в реальном выражении", - добавил он. Директор поинтересовался, оценивали ли технические специалисты МИЭМ совместно с Министерством экономики и финансов фискальные последствия "настойчивого стремления к приватизации". Кардона отметил, что "в постановлении говорится, что он может пересматривать предыдущие контракты. Для UTE это очень серьезно (...) то, что они делают, - это прекращение защиты UTE". Она заявила, что если орган не обжалует постановление, то это сделает она.