После споров по поводу специалистов без ученой степени факультет медицины постановил, что кафедры «не должны» выдавать подтверждения квалификации

На фоне споров вокруг специалистов, практикующих без диплома, Совет медицинского факультета (FMED) Университета Республики (Udelar) принял на этой неделе решение о том, что академические подразделения (бывшие кафедры) «не должны» выдавать справки, подтверждающие профессиональную компетенцию, для аспирантов. Этой мерой FMED стремится положить конец практике, распространенной на протяжении нескольких лет, когда руководители кафедр продвигают определенных врачей, еще не завершивших обучение по специальности, чтобы те могли получить доступ к определенным должностям. Цель этой меры — «избежать произвола, когда на преподавателя возлагается» ответственность за определение уровня подготовки студента, отметил источник в FMED. «Эти справки вводят в заблуждение. Подтверждение 5-го уровня начинает создавать ощущение «я — специалист», а это неправильно», — отметил другой информант. В постановлении FMED, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», указано, что студенты, проходящие специализацию, должны обращаться в систему регистратуры Центра последипломного образования для «получения соответствующего свидетельства об обучении в качестве документа, подтверждающего прогресс в учебе». Факультет также поручил декану Артуро Брива и директору Центра последипломного образования Мерседес Перендонес продолжить «работу совместно с национальными органами здравоохранения и поставщиками медицинских услуг над разработкой плана действий, способствующего практике медицинских специальностей на самом высоком уровне качества», — добавляется в постановлении. FMED сформулировала эти определения после анализа «общественной дискуссии о практике в области медицинских специальностей без соответствующего звания специалиста», которая развернулась после того, как врач из города Трента-и-Трес, работавшая в кардиологической поликлинике, несмотря на то что не завершила последипломное образование, была обвинена в незаконном использовании звания специалиста. Факультет заявил, что в ходе подготовки специалиста «формируются компетенции, позволяющие добиться все большей самостоятельности как в диагностических, так и в терапевтических действиях, но всегда в рамках учебного процесса» и при «соответствующем академическом надзоре». «Если это не предусмотрено новым учебным планом, промежуточных уровней квалификации, позволяющих проводить различия между уровнями медицинской помощи с целью предоставления или ограничения прав, не существует», а уровни подготовки «не могут подтверждаться „оценками преподавателей“ сверх того, что зафиксировано в документах о последипломном образовании». «Полномочия по защите, разрешению или регулированию профессиональной деятельности врачей вне системы преподавания и последипломного образования принадлежат Министерству здравоохранения, а не медицинскому факультету», — подчеркивается в постановлении. Упомянутый случай с врачом из Трента-и-Трес, в отношении которой Министерство здравоохранения (MSP) подало жалобу в 2024 году, вызвал обеспокоенность в секторе здравоохранения в связи с последствиями судебного разбирательства. В связи с этим несколько недель назад Министерство здравоохранения (MSP) созвало встречи с представителями кооперативных медицинских организаций, страховых компаний, профсоюзов и научных кругов, на которых было решено сначала определить количество врачей, работающих в качестве специалистов без соответствующего диплома, а затем разработать меры. FMED обязалась представить MSP отчет — который до сих пор не был предоставлен — о положении врачей, не завершивших обучение по специальности. Эта работа предполагает проверку в системе регистрации врачей тех, кто ещё не завершил последипломное образование: до какого уровня они дошли, по каким специальностям и являются ли они активными или неактивными студентами. Исходя из этой картины, Брива несколько недель назад заявил , что идея заключалась в том, чтобы предложить заинтересованным врачам «индивидуальный план», учитывающий их конкретную ситуацию. «Не будет ни раздачи дипломов в подарок, ни гарантии того, что коллега, даже пройдя весь этот путь, получит диплом», — пояснил руководитель. После решения Совета FMED Федерация врачей провинции (FEMI) — которая поддержала врача из Трента-и-Трес — подчеркнула, что её случай не является единичным, и в эту пятницу выпустила заявление, в котором вновь подтвердила «необходимость продвигаться в определении чётких рамок, обеспечивающих надлежащие академические, юридические и медицинские гарантии». В связи с этим медицинский профсоюз потребовал от Министерства здравоохранения (MSP) установить «четкие и единые критерии в отношении условий, при которых выпускники курсов повышения квалификации без ученой степени могут выполнять функции, соответствующие медицинской специальности, до урегулирования их статуса», имея в виду необходимость предотвращения подобных ситуаций, как в случае с врачом из Трента-и-Трес. До тех пор, пока такие рамки не будут конкретизированы, профсоюз будет придерживаться решения «не участвовать в конкурсах на замещение должностей специалистов с помощью аспирантов без ученой степени, как в государственном, так и в частном секторе», — подчеркнул профсоюз. Резолюция FMED «теперь возлагает на Министерство здравоохранения (MSP) ответственность за высказывание своей позиции по данной ситуации, пока специалисты урегулируют свои дипломы», — заявил президент FEMI Густаво Алонсо , присоединившись к мнению других участников сектора здравоохранения. «Увольнение всех врачей, находящихся в такой ситуации, повлечет за собой серьезные последствия для системы здравоохранения», — предупредил Алонсо, подчеркнув важность поиска альтернативного решения для тех, кто не завершил обучение, но продолжает практиковать, чтобы удовлетворить спрос, особенно в глубинных регионах страны.