Дело о весе ЛИБРЫ: Милей обвиняют в Нью-Йорке в публикации «крайне недостоверного» заявления

Коллективный иск, поданный в суд Нью-Йорка, обвиняет генерального директора Хавьера Милея в выпуске «крайне вводящего в заблуждение рекламного заявления», которое было «стратегически спланировано, чтобы придать песо LIBRA ложную видимость легитимности и государственной принадлежности в момент запуска токена», что привело к тому, что «десятки тысяч разумных потребителей были обмануты». Обвинения в адрес Milei содержатся в записке, поданной истцами по групповому иску к окружному судье США Дженнифер Рошон с просьбой продлить временное замораживание более 57 миллионов долларов, размещенных на виртуальных кошельках, принадлежащих американскому «предпринимателю» Хейдену Дэвису. Инициаторы иска намерены сохранить эту меру до окончания судебного процесса. Следует отметить, что явное указание Милея на федеральный суд США не повлечет за собой юридических проблем для президента в краткосрочной перспективе, но несет в себе скрытый риск в средне- и долгосрочной перспективе. По словам юристов, с которыми консультировалась газета La Nación, в случае успеха этого коллективного гражданского иска истцы могут впоследствии распространить свои претензии на Милея или даже на аргентинское государство. Подписанный юристами Максом Бурвиком и Маргарет Хоппин, 25-страничный документ был направлен на Дэвиса и его команду в Kelsier Ventures, явных действующих лиц запуска и краха мемкоина песо LIBRA 14 февраля. Но они также нацелились на одного из лидеров платформы Meteora, Бенджамина Чоу, которого они обвинили в содействии «мошенничеству» из тени. «Ответчики не могут избежать ответственности, ссылаясь на незнание», - заявили адвокаты. «Ответчики Meteora тайно сотрудничали с ответчиками Kelsier, чтобы организовать мошенничество LIBRA, зарабатывая миллионы и публично называя себя защитниками розничных инвесторов», - утверждали они, требуя, чтобы судья Рошен заморозил «средства LIBRA». «Обвинительное поведение ответчиков делает очевидным неизбежный риск нанесения непоправимого ущерба», - подчеркнули Бурвик и Хоппин. Дэвис обещал «реинвестировать 100% средств, находящихся под его контролем», но не сделал этого. Вместо этого он вернул 5 миллионов долларов покупателю - генеральному директору Barstool Sports Дэйву Портному - несмотря на то, что публично назвал возврат средств инвесторам «запредельным». Дэвис также отказался передать контроль над активами, «даже если это будет доверенная третья сторона», потому что, по его словам, «единственный рычаг воздействия - это то, что у него есть все эти деньги». Предложение адвокатов отвечает на контраргумент, который начал формироваться несколько недель назад. Приняв 27 мая решение о замораживании десятков миллионов долларов, суд провел видеоконференцию со всеми сторонами 1 июля. Он назначил слушания на 19 августа, чтобы решить, оставить ли свое решение в силе или освободить средства. Однако 9 июля Дэвис подал записку, в которой атаковал аргументы действующих лиц, заявив, что будет добиваться восстановления контроля над деньгами, чтобы перевести их в Аргентину. В этом смысле Дэвис хотел бы перевести в Аргентину 500 миллионов токенов LIBRA peso, которые находятся в кошельке на платформе Solana. Его цель? Перевести их на счет инициативы «Viva La Libertad», «с учетом мер безопасности и обязательств по отчетности», предписанных судьей Рошоном, чтобы продемонстрировать, что его намерение - помочь стране, и закрыть уголовное расследование против него, которое в Буэнос-Айресе рассматривается в суде Comodoro Py. Однако для адвокатов из Нью-Йорка, которые продвигают коллективный иск, результат будет противоположным. «Поведение самих ответчиков - отмывание денег через несколько кошельков, угрозы отправить активы в Аргентину, явное называние замороженных средств своим „рычагом“ (для торговли) и намеренное запутывание любой возможности контроля над сделкой - демонстрирует неизбежный риск нанесения непоправимого ущерба, если не будет получен судебный запрет». «Когда десятки тысяч инвесторов потеряли более 280 миллионов долларов в результате скоординированного мошенничества с использованием песо LIBRA, мы обратились в этот суд с просьбой сохранить доходы от этого мошенничества», - напомнили Бурвик и Хоппин. "Теперь ответчики (Дэвис и Чоу) просят суд закрыть на это глаза и относиться к цифровым активам, которые перемещаются нажатием кнопки через анонимные сети, как к наличным деньгам, хранящимся в банковском хранилище. Они ошибаются как с точки зрения закона, так и с точки зрения фактов". Теперь судье Рошону предстоит решить, какие шаги предпринять дальше. В частности, оставить ли коллективный иск в ее суде или передать его в федеральные суды Техаса, как утверждает Дэвис. Он утверждал, что не проживает на Манхэттене, не проводил встреч, связанных с криптовалютой, не был там во время запуска или рекламы, а также не совершал никаких действий, которые могли бы оправдать продолжение группового иска в Нью-Йорке без нарушения «гарантии надлежащей правовой процедуры». Бурвик и Хоппин также возразили против аргумента Дэвиса. Они указали, что Чоу живет в Нью-Йорке, а Рошон, следовательно, дееспособна, поэтому именно она должна хранить деньги, собранные Дэвисом в ночь на 14 февраля, после первого поста президента Милея, в замороженном состоянии и не дать им исчезнуть навсегда. «Международные связи обвиняемых свидетельствуют о повышенном риске перевода ими активов в офшорные структуры, организованные в неизвестных местах», - подчеркнули они. "Известно, что Хейден Дэвис путешествовал за границей, а Чарльз Томас Дэвис (по отцу) имеет деловые связи на Ближнем Востоке. Аналогично, у обвиняемых Meteora есть связи в Сингапуре, Панаме и на Британских Виргинских островах. А уведомление Чоу было исполнено во Вьетнаме. Риск офшоринга особенно серьезен из-за характера цифровых активов, о которых идет речь", - предупреждают они. Уго Алконада Мон Ла Насьон (GDA)