Хорхе Диас рассказал, почему у него есть оружие, и подверг критике современную тюремную систему: «Чем больше людей за решеткой, тем хуже нам живется»

Заместитель секретаря при президенте Хорхе Диас заявил, что «Уругвай — это наглядный пример того, что карательная политика не работает». В этой связи он подчеркнул, что «чем больше заключенных, тем хуже для нас». Диас, бывший прокурор Верховного суда, дал интервью в стриме «En Clave País» и выразил сожаление по поводу «дискуссии о Букеле» и его политики по борьбе с преступностью в Сальвадоре. Он предупредил, например, что «уголовная система Сальвадора в мировых рейтингах демократии занимает 142-е место из 143 стран». «Не стоит идеализировать или брать за образец политику в области уголовного права и правосудия, которая с демократической точки зрения не является правильной», — предупредил он. В связи с этим ему указали на поддержку, которую, как правило, получает президент Сальвадора в опросах, проводимых в Уругвае, но он ответил: «Если мы начнём действовать исходя из того, что нравится людям... Мы должны излагать свои идеи, другие изложат свои, и на рынке идей люди сделают свой выбор, но не стоит менять мнение или отказываться от принципов только потому, что это нравится людям». «Нужно понять — и в этом население со мной не согласится, но я скажу это, потому что абсолютно убежден в этом, — что криминальная политика, проводимая в стране последние 40 лет, провалилась. Уругвай — это наглядный пример того, что карательный подход, то есть введение новых составов преступлений и ужесточение наказаний, не работает», — подчеркнул он. Диас, инициатор действующего в настоящее время Уголовно-процессуального кодекса, который подвергается критике со стороны оппозиции, иронично заметил, что «этот кодекс, благоприятствующий преступникам, сегодня привел к лишению свободы 18 000 человек», то есть он послужил для заключения в тюрьму тысяч людей, хотя «не обязательно» эта цифра является положительной, поскольку «уровень преступности продолжает расти». «Будем ли мы и дальше настаивать на этой политике, которая к тому же обходится очень дорого? У меня плохие новости: чем больше заключённых, тем хуже для нас», — отметил он. Диас указал, что «тюрьма сегодня — не часть решения, а часть проблемы», поскольку большинство поступающих туда — «молодые, бедные, неграмотные и страдающие от проблемного употребления наркотиков». «Нужно разработать политику в отношении этих людей, потому что однажды они выйдут на свободу, и, как правило, их положение после освобождения будет хуже, чем до заключения», — заявил заместитель секретаря при президенте. «Я не говорю „нет“ тюрьме, вопрос в том, как найти разумные решения для тех людей, которые, возможно, смогут отбыть наказание, не отправляя их в „дом цветочков“, и действительно работать с ними по-другому», — отметил он. Тем не менее он заявил, что не является «нейтральным в этом вопросе», и подчеркнул: «Никто во всей политической системе не стал жертвой отсутствия безопасности так, как я и моя семья». Отвечая на вопрос о том, почему число убийств продолжает расти и как можно решить эту проблему, он сказал, что цифры за последний квартал представляют собой «плохую новость». «Это не то, чего мы ожидали, потому что Уругвай, и в частности нынешнее правительство, вкладывает очень значительные средства в обеспечение безопасности. Годовой бюджет Министерства внутренних дел составляет примерно 1,3 млрд долларов США — это огромные деньги. Мы ожидали совсем других результатов. Исходя из этого, нужно продолжать работать над сокращением числа убийств». «Происходит многое, но это не новость. В нашей стране много оружия, в обращении находится огромное количество как легального, так и нелегального оружия. Против легального оружия я ничего не имею, более того, у меня самого есть оружие», — признался заместитель секретаря при президенте. «После многих лет, когда я отказывался его иметь, некоторое время назад я принял это решение из соображений безопасности. Я стал жертвой преступления и принял это решение», — сказал он, имея в виду инцидент, произошедший в Карраско-Норте, когда он направлялся на день рождения. «Я не против легального оружия», — подтвердил он, хотя и отметил, что «есть масса оружия, которое было легальным, но стало нелегальным, потому что не было урегулировано, потому что его владельцы скончались и передали его своим детям, и многое из этого оружия легального происхождения попадает на черный рынок, поскольку его крадут». «Необходимо ввести строгий контроль над оружием и, прежде всего, над боеприпасами, потому что оружие без боеприпасов бесполезно. Количество боеприпасов, расходуемых в Уругвае, чрезвычайно велико», — заявил Диас. Он также заявил, что правительство работало над парламентскими законопроектами, но «каждый раз, когда в парламенте появляется какая-либо инициатива, определенные круги выступают против нее категорически». Он добавил, что «во время предыдущего правительства исполнительная власть президента Лакалле Поу утвердила указ об оружии, который значительно либерализовал вопросы, касающиеся калибров и владения оружием». «Мы идем в противоположном направлении, потому что огромное количество убийств совершается с применением огнестрельного оружия», — добавил он. Во-вторых, он признал, что «между преступными группировками идет борьба за территорию и рынок», что приводит к «наемным убийствам». Эти столкновения «имеют точечный характер» и не существует «проблемы убийств по всей стране». Он упомянул «некоторые районы Монтевидео», а также города «на границе с Бразилией» и «один конкретный район в Дурасно». «В других частях Монтевидео и страны уровень убийств крайне низок», — заметил он. Что касается решения проблемы, то «ничего простого нет; если бы это было просто, то любое из десяти предыдущих правительств уже решило бы эту проблему». Что касается остальных преступлений, количество заявлений о которых в целом снижается, Диас уточнил, что «снизилось именно количество заявлений в целом». «Мы говорили об этом раньше, когда не были у власти, и я скажу это сейчас, находясь у власти: научный способ измерить уровень безопасности — это опросы о виктимизации». «Заявки о преступлениях не являются достоверным показателем количества преступлений, совершаемых в обществе. Я последователен в своих взглядах: заявки о преступлениях — это всего лишь данные».