Суд подтвердил приговор к тюремному заключению для предпринимателя, убившего двух своих партнеров в Эмпальме-Ольмос

El País Суд подтвердил приговор Умберто Радиччони, предпринимателю, осужденному за двойное убийство двух своих партнеров по кирпичному заводу, произошедшее в сентябре 2023 года в Эмпальме-Ольмос (Канелонес). В феврале 2025 года мужчина был осужден как «уголовный виновник особо тяжкого преступления в виде умышленного убийства с прямым умыслом к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении». Защита Радиччони обжаловала приговор, добиваясь переквалификации дела в простое убийство, что существенно сократило бы срок наказания, а также просила о домашнем аресте в связи с преклонным возрастом и проблемами со здоровьем осужденного, как сообщила прокуратура. Однако Апелляционный суд по уголовным делам третьей инстанции отклонил ходатайство и подтвердил приговор Радиччони за убийство своих партнеров, произошедшее 21 сентября 2023 года на фабрике в Эмпальме-Ольмос. Суд большинством голосов постановил, что речь идет о «двух убийствах в реальной повторяемости», и сократил наказание первой инстанции с 20 до 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. Согласно расследованию, осужденный явился вооруженным в офис, где работали жертвы. После ссоры он выстрелил в обоих с близкого расстояния, целясь в жизненно важные органы. Эти события были зафиксированы камерами видеонаблюдения, и одна из жертв прожила еще несколько секунд, которых хватило, чтобы позвонить в службу 911, прежде чем скончаться. Предприниматель признался в содеянном полиции, сославшись на финансовые и рабочие проблемы со своими партнерами. Медицинские заключения подтвердили, что осужденный страдает артериальной гипертензией, катарактой и синдромом Паркинсона, что требует особых условий проживания. Тем не менее, суд посчитал, что в отделении № 1 в Пунта-де-Риелес имеются необходимые помещения и медицинский персонал для лечения его заболеваний. Поэтому суд отклонил замену наказания на домашний арест, подчеркнув, что «возраст сам по себе не оправдывает льготу, особенно в случае таких тяжких преступлений, как двойное убийство».