Менониты Флориды: Верховный суд отклонил кассационную жалобу и одобрил форму домашнего обучения
Верховный суд (SCJ) постановил отклонить кассационную жалобу, поданную Национальным управлением государственного образования (ANEP) по делу родителей из меннонитской общины во Флориде, которые решили не отправлять своих детей в местную школу, а выбрать домашнее обучение (хоумскулинг). Согласно решению, о котором сообщила газета «Эль-Обсервадор» и с которым ознакомилась газета «Эль-Пайс», аргументы, лежащие в основе отклонения кассационной жалобы, основываются на том, что обязательность образования в стране «связана с обязанностью родителей и опекунов обеспечивать регулярное посещение детьми и подростками учебных заведений». В этом смысле считается, что родителям и опекунам признается свобода выбора учителей и учебных заведений. «Эта свобода не дает права изымать детей из формальной системы образования; она позволяет выбирать между учебными заведениями, отвечающими государственным требованиям», — говорится в решении. Кроме того, в тексте цитируется статья 68 Конституции, касающаяся свободы образования. Согласно решению суда, эта статья предоставляет «право родителей выбирать для обучения своих детей те учебные заведения, которые они пожелают, при этом норма не устанавливает различия в зависимости от того, являются ли эти заведения национальными или иностранными, государственными или частными». С другой стороны, они ссылаются на то, что в Конституции Уругвая «нет прямого запрета на дистанционное обучение» или обучение в формате хоумскулинга. Кроме того, они ссылаются на поправку, внесённую в Закон о срочном рассмотрении (LUC), которая отменила строгое обязательство официально записывать детей в уругвайское учебное заведение, заменив его требованием, чтобы «семья способствовала их образованию». Параллельно с этим в решении упоминается отчет Уругвайского института по делам детей и подростков (INAU), в котором отмечается, что девочки из рассматриваемой меннонитской общины «получают очное и дистанционное образование в подходящей среде, соответствующей вероучению» этой религии. Кроме того, в решении также отмечается, что девочки из этой общины с понедельника по пятницу посещают учебный центр меннонитской общины в Уругвае, при этом улучшив свои академические показатели и сдав экзамены по таким предметам, как математика, естественные науки и языки. «Девочки значительно прогрессировали и хорошо ладят с мальчиками, которые также посещают этот учебный центр с тех пор, как перешли туда из государственной школы», — говорится в решении. «Было доказано, что несовершеннолетние получают полноценное образование в рамках организованной системы с учителями и учебными программами, связанными с зарубежным учебным заведением. Таким образом, не видно, каким образом можно утверждать наличие нарушения права на образование», — указывается в тексте. Судьи, которые большинством голосов отклонили кассационную жалобу, — Джон Перес Бриньяни, Дорис Моралес и Мария дель Кармен Диас Сьерра. За удовлетворение кассационной жалобы проголосовали Бернардетт Минвиель Санчес и Хулио Посада Ксавьер.
