Судья приговорила Пенадеса к тюремному заключению за «запугивание» свидетеля; его адвокат заявила, что «монстр продолжает разрастаться».

В этот четверг бывший сенатор Густаво Пенадес вновь рисковал возможностью выйти из тюрьмы. Но сцена, которую судья Марсела Варгас утверждает, что видела собственными глазами, решила его судьбу: он проведет в тюрьме еще как минимум шесть месяцев. «Я видела это, я была свидетелем», — настаивала она. Судья указала, что Пенадес совершил «явное запугивание» в отношении Федерико Родригеса, одного из полицейских, осужденных за участие в «заговоре» с целью спасти бывшего сенатора. Этот заговор прокурор Исабель Итурральде квалифицировала как «преступное сообщество», в котором Пенадес был «главным организатором». Люди имеют право ждать суда на свободе, если это не представляет угрозы для процесса. Но, как заключила судья, если он «запугал» свидетеля во время слушания в присутствии судьи, что он мог бы сделать с остальными 54 вызванными свидетелями, если бы она назначила ему домашний арест? Родригес дал показания на четырех разных слушаниях и рассказал, как он выполнял приказы бывшего директора Comcar Карлоса Тарокко, чтобы сотрудничать с «заговором» в обмен на деньги. В свою очередь, он особенно уязвим, потому что после его ареста на мобильном телефоне Тарокко было найдено сообщение о том, чтобы «устранить» Родригеса. Это сообщение было отправлено человеку, имеющему судимость за наркоторговлю, уточнила Итурральде. По словам прокурора, адвоката жертв Соледад Суарес, что подтвердила и сама судья, в конце третьего заседания по даче показаний свидетель Пенадес подошел к ней, крепко пожал ей руку и сказал: «Приятно познакомиться, до встречи». «Он побледнел», — утверждает судья Варгас, которая заявила, что была «очень обеспокоена» произошедшим, и подтвердила, что это было зафиксировано на записи. Суарес добавила, что Родригес сказал: «Я испугался больше, чем в тот день, когда меня подстрелили», имея в виду ранение, полученное им, когда он работал полицейским. Это было раскритиковано самим Пенадесом и его защитой, которые предупредили, что он поздоровался из вежливости. «Это хорошее воспитание, но, похоже, здесь грубость является нормой», — раскритиковал бывший законодатель. Варгас объяснил ситуацию, сказав, что, хотя он знал, что Пенадес был болен во время слушаний по делу Родригеса, он заметил, что тот начал кашлять именно в тот момент, когда свидетель начал давать показания. Он добавил, что охранники не позволяют «ни одному обвиняемому» приближаться к свидетелю, а ему это разрешили. «Он подошел очень быстро, очень быстро, и схватил свидетеля за руку», — сказал Варгас и добавил: «Вы даете сэндвичи полицейским, и это происходит только с вами». «Это был первый случай, когда у вас была возможность физически, материально, находиться в нескольких метрах от свидетеля. «Что я должен думать, что произойдет, если я отправлю его домой с полицейским, которому вы даете еду, даете сэндвичи?», – продолжил он. Адвокат Пенадеса Лаура Робатто выразила сожаление, что этот аргумент «продолжает раздувать чудовище». «Мой подзащитный кашлял, потому что был болен, и поздоровался», — резюмировала она. Судья также упомянула, что прокуратура уже представила обвинение, запросив 16 лет для Пенадеса и 6 лет для профессора Себастьяна Маувезина. Это означает, что «ситуация изменилась по сравнению с той, в которой мы находились, когда также была поставлена под сомнение работа прокурора», имея в виду Алисию Гионе, но «появился новый прокурор», Итурральде, «который подтвердил все действия» Гионе. Итурральде подчеркнул, что в конце расследования были найдены новые доказательства, которые укрепляют дело. Одним из них является заявление друга Пенадеса, который является партнером в сети по взысканию задолженностей и по просьбе бывшего сенатора несколько раз производил «крупные» платежи Маувезину. Свидетель утверждал, что делал это из «благотворительности». Затем он рассказал о полицейском отчете, в котором анализировались переводы Маувезина молодым людям «в возрасте от 18 до 20 лет» на суммы в 500 или 1000 песо. Один из получателей заявил, что продал профессору интимные фотографии и что тот предложил ему более крупную сумму денег за секс с «пожилыми людьми, людьми возраста господина Пенадеса», сказал Итурральде. Защитники обоих обвиняемых настаивали, что это не является доказательством какого-либо преступления, в то время как прокуратура возразила, что это контекстуальная информация, которая совпадает с показаниями жертв. В свою очередь, Итурральде указал, что четыре жертвы вновь дадут показания в суде. Это было раскритиковано защитой Пенадеса, которая заверила, что они придут, чтобы изменить свои показания из-за больших расхождений в их версиях. Например, в случае Хавьера Вианы, который утверждал, что был несовершеннолетним, а затем исправил свою версию, сказав, что был совершеннолетним, когда вступал в отношения с Пенадесом. Кроме того, он заявляет о сексуальном насилии. Прокурор заверила, что они не будут изменять свои показания, а лишь дополнят некоторые моменты.