Салдейн не согласен на 100% с пенсионной реформой, но говорит, что плебисцит был бы "ошибкой"

Если это исключение будет отменено, это повлечет за собой увеличение расходов, а увеличение расходов на здравоохранение означает увеличение расходов для Фонаса", - сказал он. Он также отметил, что необходимо "пересмотреть надбавки за обслуживание". По мнению специалиста, большой ошибкой реформы 1995 года было то, что после ее утверждения она больше не пересматривалась. В данном случае все должно быть иначе, считает он. Она должна быть под постоянным контролем". Отвечая на вопрос о главной критике пенсионной реформы со стороны Pit-Cnt, которая заключается в том, что она ложится на плечи трудящихся, Салдайн сказал: "Несомненно, она ложится на плечи народа. Потому что проблема заключается в том уровне расходов, который мы будем иметь через некоторое время. Вливание дополнительных ресурсов в систему только усугубляет проблему". Юрист пояснил, что многие сосредоточены на дефиците, но важно видеть, "сколько национального богатства достанется пожилым людям, и эта сумма растет". На самом деле, существует консенсус, что уругвайская система социальной защиты должна быть больше направлена на детей, молодежь и материнство". Исходя из этого и предполагая, что предложение профсоюзов имеет благие намерения, Сальдайн отметил, что то, что предлагает Пит-Кнт, "идет в прямо противоположном направлении". "Именно поэтому против него единодушно выступают не только политические партии". В этой связи Салдайн заявил, что "система индивидуальных сбережений играет центральную роль в стареющей стране" и что ее отмена "приведет к неизмеримому увеличению бюджетных расходов". Кроме того, по его словам, если 22 миллиарда долларов США из AFAPs будут контролироваться государством, "они исчезнут" при малейшей необходимости покрыть другие расходы государства. По мнению Салдайна, реформа, предложенная на плебисците, "хотя и пронизана чувствами социальной солидарности, глубоко ошибочна", и он приветствует тот факт, что во Фронте Амплио есть голоса, выступающие против нее.