Саравиа и новое прошлое

10 сентября исполнилось 120 лет со дня смерти Апарисио Саравиа. Четверть века назад я обязан Мануэлю Флоресу Сильве за умное и тонкое предложение лучше изучить фигуру Эдуардо Асеведо Диаса (Э.А.Д.). А хорошей политической библиотеке моего небаталистического прадеда Эрнесто Хулио Угарте, которую я, естественно, унаследовал, я обязан экземпляром книги «La vida de batalla de E.A.D.», написанной Э.А.Д. (сыном) в 1941 году. Наша новая политическая система формировалась поэтапно. Во-первых, с появлением и укреплением Фронта Амплио (ФА) в период с 1971 по 1994 год, пока он не достиг трети от общего числа избирателей страны. С принятием Конституции 1997 года начался второй этап (1997-2015), в ходе которого ФА добилась триумфа, получив абсолютное парламентское большинство в период с 2004 по 2014 год, и радикально сменила место, занимаемое партией Колорадо. Наконец, третий этап, который мы переживаем сегодня, начался с полного понимания этих правил игры и последующего формирования Республиканской коалиции (РК), возглавляемой в основном белыми и колорадами, которая зародилась в 2015 году в Монтевидео, расширилась и победила в 2019 году на национальном уровне. Партии КР нуждаются в новом повествовании о своем прошлом в нынешнюю политическую эпоху. Действительно, с 1985 года национальная история была в основном посвящена рассказам о левых с целью поддержки ФА. В обратном случае видение страны, состоящей из неподвижных субъективных родинок, оставалось застывшим: белый никогда не мог стать цветным, как и наоборот. В то же время этот нарратив оправдывал переезд прогрессистов из обеих родинок в ФА по идеологическим соображениям. И когда оно рассказывало о многочисленных межпартийных соглашениях, которыми были отмечены первые семьдесят лет двадцатого века, например, оно всегда интерпретировало их через свои левые линзы как консервативные пакты (например, пакты Терры с Эррерой) или прогрессивные пакты (например, пакты Батлисмо с независимыми белыми). Новое прочтение прошлого очень необходимо, потому что, если копнуть достаточно глубоко, от «Тьерра Чарруа» Эрреры до позиции E.A.D., например, существует существенная общая нить согласия между протагонистическими партиями КР. Не фузионистская, потому что вопрос о слиянии настолько же премодернистский, насколько и заведомо провальный со времен Бернардо Берро. Но речь идет о фундаментальных политических сближениях, которые требуют от партий КР оглянуться назад и, отказавшись от левого прочтения, которое интерпретировало нашу национальную идентичность на протяжении как минимум 40 лет, переосмыслить свою историю. Партиям РК необходимо изложить ее с республиканским и всеобъемлющим уклоном, чтобы охватить сложный и плюралистический синтез, героями которого они являются сегодня. Например, в эти дни, когда белые вспоминают Саравию: Э.А.Д. не был предателем, когда голосовал за Хосе Батлью в 1903 году. Как писал мой друг Линкольн Майстеги, погибший девять лет назад 11 сентября, «поскольку политические обстоятельства диктовали белым голосовать за цветного кандидата, Асеведо Диас решил пойти за лучшего из них. Трудно понять, как можно было почти систематически игнорировать нечто столь ясное и простое».