Сартори назвал решение SCJ "архаичным" и вновь заявил, что не будет заставлять свою жену декларировать свои активы.

Сенатор-националист Хуан Сартори публично выразил свое несогласие с опубликованным в эту пятницу решением Верховного суда (ВС), который признал конституционным запрос Совета по прозрачности и общественной этике (Jutep) к сенатору о предоставлении показаний под присягой его жены, Екатерины Рыболовлевой. "Я прочитал разделенное (3:2) постановление СКЮ. Создается впечатление, что политический цирк разрастается по мере приближения выборов. Повторяю: я не могу и не буду принуждать свою жену, с которой у меня раздел имущества, к чему-либо", - написал Сартори на своей странице в X. - "Это архаично, что в XXI веке считается конституционным, когда муж принуждает жену к чему-либо против ее воли. Это я выполняю государственную функцию, а не она. И мои показания под присягой полностью готовы и одобрены Ютепом", - добавила она. "Я предпочитаю понести соответствующие санкции, а не быть частью системы, которая ушла в прошлое. Я сожалею, что для трех министров, отклонивших мое заявление, муж должен быть законным опекуном жены, как это было в 1800 году", - завершила Сартори. Сенатор подал жалобу на неконституционность нормы Совета по прозрачности и общественной этике, касающейся запроса информации у Екатерины Рыболовлевой. Постановление, о котором сообщает Búsqueda и к которому имеет доступ El País, большинством голосов членов SCJ отклоняет "выдвинутое действие о неконституционности".