Дело Пенадеса: за несколько дней до начала решающего этапа расследования прокуратура освободила Гионе от ответственности

После того как прокуратура инициировала расследование по собственной инициативе, Алисия Гионе возглавила расследование в отношении самого влиятельного сенатора от Национальной партии, Густаво Пенадеса. Она ходатайствовала о снятии с него иммунитета, затем о предъявлении ему обвинений по более чем десятку сексуальных преступлений и обвинила его в использовании «государственного аппарата для преследования потерпевших» по его делу. Её поведение на судебных заседаниях и позиция, занятая ею в ходе расследования, вызвали критику со стороны защиты обвиняемых. Они потребовали проверить, не превысила ли она свои полномочия и не совершила ли преступлений. За несколько дней до начала решающего этапа дела прокуратура исключила возможность привлечения Гионе к уголовной ответственности за её действия в рамках данного дела. Прокурор Гильберто Родригес несколько месяцев назад прекратил расследование, и дело было пересмотрено его коллегой Энрике Родригесом, который согласился с ним, сделав прекращение расследования окончательным. Он счёл, что не осталось полезных доказательств, которые можно было бы собрать, и что собранное к тому моменту не позволяло принять иное решение, чем то, которое уже было принято. Кроме того, как следует из заключения прокурора, он подчеркнул, что, хотя уголовный и административный процессы являются независимыми, его решение «подтверждается прекращением всех без исключения административных расследований», проводившихся Генеральной прокуратурой страны по жалобам защиты. Таким образом, Гионе была освобождена от любой ответственности, связанной с этим делом. Действительно, она была наказана в связи с жалобой, поданной на основании другого дела, в рамках которого она закрыла дело о сексуальном насилии в семье, не проинформировав должным образом жертву, которой первоначально — через её адвокатов — сообщила, что намерена предъявить обвинения подозреваемым. В рамках дела Пенадеса против Гионе были выдвинуты уголовные обвинения по семи эпизодам. Первоначальное обвинение заключалось в том, что прокурор, зная о наличии на мобильном телефоне Джонатана Мастропьерро — жертвы по делу Пенадеса — изображений сексуальной эксплуатации детей, скрыла этот факт. Кроме того, её также обвинили в нарушении адвокатской тайны и передаче Мастропьерро информации о других жертвах, в поддержании ненадлежащих контактов с Роминой Селестой Папассо и другими жертвами, у которых она брала показания в баре, в том, что она просила Папассо разбить свой мобильный телефон, чтобы уничтожить доказательства, касающиеся фальшивого чата, созданного этой националистской активисткой, в том, что она отказалась заявить о фальшивом характере этого чата, в том, что она произвольно препятствовала назначению адвоката защиты, а также в том, что она неправомерно передала переписку свидетелю (о последнем сообщила нынешняя прокурор по делу Исабель Итурральде). Примерно через год расследования прокурор по сложным преступлениям Гильберто Родригес постановил, что оснований для предъявления Гионе уголовного обвинения нет и что дело должно быть закрыто. На последующем судебном заседании прокурор заявил, что его коллега допускал «некоторые неаккуратные действия», но не незаконные, и указал, что поначалу они «вызывали у них сомнения». «Мы балансировали на грани, решая, были ли совершены преступления, но в итоге пришли к выводу, что нет». Адвокаты Пенадеса и Себастьяна Маувезина обратились к суду с просьбой поручить рассмотрение дела другому прокурору. Проанализировав основания для прекращения дела, заместитель судьи Габриэла Аспироз сочла аргументы Родригеса обоснованными, за исключением двух моментов, в которых, по её словам, можно было бы провести более тщательное расследование. Первый эпизод касается обвинения в том, что Гионе знала, что у Мастропьерро на мобильном телефоне были изображения сексуальной эксплуатации детей, но не сообщила об этом. Прокурор Родригес проанализировал ситуацию следующим образом: хотя прокурор по делам, расследуемым в порядке неотложного производства, заявила, что полицейский сообщил ей об этом материале, а она передала эту информацию Гионе, впоследствии упомянутый сотрудник был вызван на допрос и заявил, что не помнит, чтобы что-либо сообщал, и что не знал о существовании этих изображений. Это, в сочетании с тем, что проходящая расследование прокурор заверила, что не была в курсе дела, что её сотрудники указали, будто она не была уполномочена проверять мобильные телефоны (она не умела этого делать), и что она проявила искреннее удивление, когда узнала о случившемся, привело к тому, что не было достаточных доказательств для предъявления ей обвинения в этом преступлении. Вторым моментом, который Азпироз учла при принятии решения о повторном рассмотрении дела, была вероятность того, что Гионе передал жесткий диск с данными с мобильных телефонов Федерико Родригесу — полицейскому, осужденному по делу о «сговоре» и выступавшему в качестве свидетеля в данном деле. Прокурор признала, что передала ему эти материалы, но его адвокат подчеркнул, что он уже обладал ими — и имел на это право — поскольку был обвиняемым по делу. Однако защита Пенадеса указала, что материалы были переданы ему «без каких-либо протоколов». Также отсутствовали точные записи о том, имел ли он, будучи обвиняемым, фактический доступ к этим материалам или нет. По этим двум причинам было распоряжено о повторном рассмотрении дела. Прокурором, назначенным для анализа дела, стал Энрике Родригес. Изучив дело, он пришёл к тому же выводу, что и его коллега Гильберто Родригес: расследование должно быть прекращено. Это решение является окончательным. Первый прокурор установил, что некоторые из заявленных деяний не носили преступного характера, а в отношении других не было убедительных доказательств, позволяющих доказать вину Гионе. Теперь Энрике Родригес высказал мнение, что эта оценка является «надлежащим образом обоснованной» и что нет возможности собрать дополнительную информацию, которая могла бы привести к иному решению, чем то, которое было принято. Гионе покинул дело год назад по состоянию здоровья. С тех пор он находится на больничном по причине психических проблем. Его заменила заместитель прокурора Исабель Итурральде.