SCJ подтверждает официальное оформление полицейского контрабандиста сигарет; он пытался сбежать с контрольно-пропускного пункта

Верховный суд подтвердил официальное привлечение сотрудника полиции к ответственности за преступление, связанное с контрабандой. Суд отменил решение судьи первой инстанции, но Верховный суд вновь удовлетворил требование прокурора. Мужчина был арестован с большим количеством пачек, содержащих картонные коробки с сигаретами. Товар был оценен в 300 000 песо. Спустя почти год по запросу прокуратуры департамента Канелонес 2-й смене было подтверждено официальное заключение за предполагаемое совершение преступления контрабанды при особо тяжких обстоятельствах в качестве исполнителя. 8 мая 2024 года, около 10 часов утра, полицейские из Группы таможенного реагирования и разведки (GRIA) выполняли свои обязанности на контрольно-пропускном пункте в Канелонесе, когда они увидели темный автомобиль, который остановился перед ними и поехал по дороге с целью уклониться от них, несмотря на освещение и знаки, обозначающие это место. Подобные виды контроля являются обычным делом и проводятся в рамках операций Национального таможенного управления для «укрепления безопасности на дорогах и борьбы с контрабандой», сообщается на сайте МВД. После погони им удалось перехватить автомобиль, в котором полицейский - теперь уже обвиняемый - был пассажиром, а водителем оказался мужчина. В связи с крайне подозрительным отношением был проведен досмотр, в ходе которого были обнаружены коробки с сигаретами без документов на покупку. Обвиняемый взял на себя ответственность за товар и сказал, что купил его в магазине Bagashopping в Сальто, чтобы доставить покупателю в Канелонесе. Автомобиль также принадлежал ему. Мобильные телефоны были изъяты, и выяснилось, что он заплатил 240 000 песо за товар, который позже был продан за 305 000 песо. Третий человек был ответственен за то, чтобы снять пачки сигарет и спрятать их в автомобиле. Кроме того, вскрытие телефонов позволило следователям обнаружить сообщения между обвиняемым полицейским и некоторыми из его клиентов. «Где ты, чтобы я мог забрать двух Джонни . Сходи с ума, я еду в Гуалегуайчу, босс передаст их тебе, когда мы приедем», - говорилось в одном из сообщений. «Что ты делаешь, негодяй... может быть, на следующей неделе я буду искать bagayo . Я дам тебе знать, если ты захочешь поехать со мной, чтобы сократить расходы, бо . Может быть, я возьму фургон, чтобы ты мог везти больше», - написал он другому человеку. Благодаря этим и другим сообщениям прокуратура смогла выдвинуть гипотезу, что полицейский занимался контрабандой алкогольных напитков и сигарет, чтобы продавать их в Мерседесе - своем городе - а также в других частях страны. Хотя в первой инстанции судья признал формализацию, о которой просил прокурор, защита подала апелляцию, и Первый апелляционный суд по уголовным делам отменил это решение. «В фактической информации, изложенной в ходатайстве о формализации, не утверждается, что именно обвиняемый ввез товары в страну каким-либо из способов, предусмотренных статьей 209 Таможенного кодекса», - говорится в постановлении суда, доступном El País. Эта статья гласит: «Таможенное преступление контрабанды определяется как любое действие, направленное на ввоз или вывоз товаров с таможенной территории, тайным или насильственным способом или без соответствующей документации, целью которого является потеря налоговых поступлений или нарушение существенных требований для окончательного импорта или экспорта определенных товаров, установленных специальными законами и правилами, которые еще не относятся к таможенным». Исходя из этого, двое судей сочли, что доказательства не свидетельствуют о том, что товары были приобретены за пределами страны, а значит, отсутствует состав преступления контрабанды. Остальной член Трибунала с этим не согласился. Недавно дело приняло новый оборот, поскольку после апелляции, поданной прокуратурой, Верховный суд отменил решение суда, подтвердив тем самым официальное оформление дела. Хотя защита полицейского утверждала, что его действия были законными, сообщения на его телефоне, а также другие элементы, представленные прокуратурой, заставили министров принять решение в пользу прокуратуры. «Было бы чрезмерно не продолжить расследование в отношении сотрудника полиции, который перевозил сигареты иностранного происхождения без доказательств покупки или какого-либо документа, подтверждающего их законный ввоз на территорию страны. Кроме того, обвиняемый пытался уклониться от полицейского контроля, и в его сообщениях признается, что он ездит в Гуалегуайчу в поисках контрабанды», - говорится в приговоре, который также определяет подход прокурора как достаточный.