Secom подала в суд на испанскую ассоциацию за эскорт-услуги

В четверг 6-го числа судья по гражданским делам 4-й смены Ана Мария Бельо вызвала в суд и привлекла в качестве ответчиков всех тех лиц, которые, будучи членами Испанской первичной ассоциации Socorro Mutuos, заключили с этим обществом взаимопомощи договор "пожизненного членства". Решение мирового судьи является частью иска, поданного компанией Secom против взаимной компании в 2018 году. 1 декабря 2021 г. юристы компании Secom Хуан Андрес Рамирес и Гонсало Рамирес подали иск о признании недействительной программы "жизненно важных партнеров" Испанской ассоциации, говорится в справке, полученной El País и опубликованной на сайте судебной системы. В документе утверждается, что Secom считает наличие "противоправного объекта" во всех договорах подписки на дополнительные услуги для пожизненных членов, которые испанская ассоциация заключала с "пожизненными членами", "членами "жизнь плюс" или "пожизненными членами" этого медицинского учреждения. Иск Secom также направлен против компании Farunel S.A. которая работает под торговой маркой "Familia Acompañantes", предоставляя услуги по сопровождению пациентов. И утверждает, что мутуалистская Asociación Española является владельцем 99% уставного капитала Farunel S.A. В письме Secom говорится, что в 2018 году с целью получения экстраординарных финансовых ресурсов испанская ассоциация запустила два типа контрактов со своими аффилированными лицами, которые она назвала "vital members" и "vital members plus". Контракты, признания недействительности которых Secom требует в Гражданском суде, "были разработаны" для привлечения 20 млн. $ от членов Испанской ассоциации, предоставляя им взамен "дискриминационные преимущества" в ущерб другим членам организации, и поэтому "незаконны", поскольку "прямо запрещены" законодательными и конституционными нормами. По мнению Secom, те члены, которые заплатили 6400 $ за пожизненное обслуживание, имеют "более быстрый" доступ к обслуживанию, чем другие члены общества, что нарушает принцип равенства, закрепленный в Конституции Республики. "Так называемые VIP, vital или vital plus члены - это те, кто оплачивает и имеет преимущественный доступ" ко всем услугам, включенным в паевое покрытие", - утверждается в иске. "И когда мы говорим, что они имеют льготное обслуживание, мы имеем в виду, что эти VIP-члены имеют доступ ко всем медицинским и оздоровительным льготам в более короткие сроки, чем обычные члены, а также имеют предпочтение в выборе и доступе к программе наиболее востребованных медицинских специалистов", - добавляется в сообщении. Secom считает, что имеет право подать в суд иск о признании сделки недействительной, поскольку Española "принудительно" включила услугу "Сопровождающая семья" в договор "жизненно важных партнеров", что нанесло ей ущерб с коммерческой точки зрения. Такой ущерб, как утверждается в иске, возникает потому, что "жизненно важные члены" пожизненно находятся в плену у нового плана, созданного компанией взаимного страхования, который, помимо обещанных услуг, включает в себя ускоренный доступ к медицинским консультациям, координацию хирургических операций и "Службу хостес" для координации обследований и получения лекарств при выписке, а также другие преимущества. Адвокат Валерия Течера из юридической фирмы "Посадас, Посадас, Посадас". И предупреждает: "(Иск) исходит из ложных предпосылок и делает из них столь же ошибочные выводы". Течера, например, утверждает, что "ложь в том, что существует дискриминация членов Испанской ассоциации. Все члены Испанской ассоциации, как "жизненно важные", так и "не жизненно важные", получают прекрасное лечение у признанных специалистов, а время ожидания поликлинической помощи, исследований и хирургических вмешательств полностью соответствует нормативам". В письме специалиста отмечается, что "это ложь", что категория "жизненно важных партнеров" запрещена медицинскими нормами, и добавляется, что Испанская ассоциация имеет право предлагать свои собственные дополнительные услуги, такие как дружеское общение. В документе Techera, полученном El País, говорится: "Неверно, что контракты "жизненно важных партнеров" имеют какую-либо недействительность, а также неверно, что конкурент, такой как Secom, имеет право ссылаться на эту юридическую фигуру". И он предупреждает: "Единственное, что можно сказать наверняка, - это то, что (Secom) является конкурентом, который не признает компетенцию Familia Acompañantes (компании Española) и хочет дестабилизировать ее любой ценой". В документе утверждается, что, основываясь на "ложных предпосылках", Secom хочет подать в суд на 5 тыс. членов испанской ассоциации, которые согласны с ее контрактом, намереваясь в случае успеха захватить эту часть рынка эскорт-услуг. Адвокат настаивает на этом: "Интерес (Secom) является не "юридическим", а экономическим и не имеет прямого отношения к признанию ничтожности, поскольку это лишь эвентуальная, неопределенная случайность выигрыша "какого-то клиента"". В другом разделе документа Течера напоминает, что подобно тому, как Испанская ассоциация разработала "Программу Виталес", многие учреждения внедрили аналогичные системы. Далее он заявил: "Необходимо просветить Secom в этом вопросе, надеясь, что она сможет отказаться от своего печального обвинения, несправедливо направленного против некоммерческого учреждения, построенного на принципах взаимности и солидарности, с почти 169-летним стажем социальной работы".