Сектора Pit-Cnt согласны с перегруженностью работников и требуют сократить рабочий день

В четверг утром во дворце Пеньяроль начинается XV конгресс Пит-Снт. На нем произойдет перераспределение внутренних течений. Группы Articulación (умеренные), En Lucha (подчиняющаяся вице-президенту Pit-Cnt Хосе Лоренсо Лопесу) и коммунистические профсоюзы разработали документ вместе с лидером Серхио Соммаругой из профсоюза частного образования, который вышел на первый план благодаря своей резкой речи 1 мая. Тем временем группа из шести профсоюзов, включая Ассоциацию работников социального обеспечения, представит другой документ, в котором подчеркивается «независимость класса» и то, что с нынешним правительством не следует создавать блок. Две большие группы все же согласны сократить рабочее время для трети наемных работников, которые, по их мнению, работают слишком много. В конгрессе примут участие 1 173 члена из 67 членских организаций. Артикуляция сильна в профсоюзе (Fuecys) и Федерации уругвайской магистратуры; Коммунистическая партия контролирует Sunca (строительство) и Untmra (металлургов); En Lucha, Конфедерация местных профсоюзов (COFE) и профсоюз производителей напитков (FOEB). Течения большинства составили документ под названием «Aporte al XV Congreso del Pit-Cnt» («Вклад в XV Конгресс Пит-Снт»), доступ к которому получила газета El País, с примирительным тоном по отношению к новому правительству. Например, основное различие между документами заключается в том, что профсоюзы меньшинства предлагают ликвидировать администраторов пенсионных накоплений (АФАП), в то время как профсоюзы большинства, настаивая на отвергнутом в прошлом году в ходе народного голосования предложении установить минимальный пенсионный возраст для работников в 60 лет и не допускать выплаты пенсий ниже минимальной заработной платы в стране, не предлагают однозначно ликвидировать администраторов. «Социальное обеспечение должно быть механизмом социальной защиты, а не бизнесом для банков и АФАП. Сегодня с ресурсами социального обеспечения обращаются как с товаром, и расплачивается за это рабочий класс. Необходимо срочно отделить социальное обеспечение от финансовой прибыли», - говорится в тексте. Что касается сокращения рабочего времени, то здесь два основных течения сходятся во мнении. Группа меньшинства хочет довести его до 40 часов в неделю во всех секторах деятельности без потери заработной платы. Группа большинства преследует ту же цель и считает, что этот потолок «подразумевает немедленное сокращение рабочего времени для трети наемных работников нашей страны, которые все еще работают более 40 часов в неделю и даже более 48, с изнурительным рабочим днем». Три основные группы МТП хотят, чтобы конкретные аспекты этого изменения были реализованы путем коллективных переговоров, адаптированных к каждому сектору и постепенно. «Со своей 48-часовой рабочей неделей и 8-часовым рабочим днем Уругвай является одной из стран мира с самым длинным рабочим днем, где за последнее столетие был достигнут наименьший существенный прогресс», - говорится в тексте большинства. У большинства есть свои нюансы. Хавьер Диас (коммунист, Sunca), Лопес и Милтон Кастельяно (Fuecys, Articulación) предложили, чтобы центр рассматривал свою деятельность «в рамках исторического блока, имеющего экономические, социальные, политические, культурные, производственные и ценностные аспекты». Соммаруга хотел, чтобы было ясно, что «классовая независимость не означает отсутствия программных или косвенных совпадений между политическими организациями и общественными организациями». Он добавил, что «это не означает, что люди не могут вести партийную борьбу одновременно с профсоюзной». «Это также не означает, что прогрессивное правительство - это то же самое, что и правительство, возглавляемое геррерским правым крылом». Доминирующие силы ПИТ ясно дают понять, на чьей стороне они находятся между двумя большими существующими политическими блоками. «Наша борьба в значительной степени способствовала созданию условий для того, чтобы мы могли действовать сегодня в политический момент нового характера», - говорится в документе, в другом отрывке которого отмечается, что победа Луиса Лакалье Пу в 2019 году вызвала „беспокойство“ в профсоюзном движении. «Правительство ФА, только что пришедшее к власти, представляет собой совершенно иную дугу сил, чем прошлое правительство, которое, несомненно, было прямым представителем властного блока крупного капитала», - утверждают они. Они также отмечают, что «когда представители прошлого правительства говорят о восстановлении реальной заработной платы, они машут шляпами в воздухе», поскольку это улучшение приписывается борьбе профсоюзов, которые добились соглашений, превышающих ориентиры заработной платы, установленные предыдущей администрацией. PIT обеспокоен низкими темпами роста местной экономики и объясняет это неадекватностью производственной матрицы для его ускорения. «Уругвай уже переживает десятилетие низкого экономического роста . Основная структурная проблема заключается в том, что, учитывая примаризированный характер и недостаточную сложность нашей производственной матрицы, экономический рост в Уругвае в значительной степени обусловлен экзогенными факторами, такими как цикл международных цен на сырье и относительно легкий доступ к капиталу в некоторых глобальных контекстах . Такая форма роста является хрупкой и по своей собственной динамике создает условия для последующего спада», - говорится в заявлении. НДП требует диалога по Национальной стратегии развития между государством, бизнесом и профсоюзами. Представительное бюро ПИТ состоит из 48 членских организаций. Часть большинства хочет иметь от 35 до 40 членских организаций. Однако шесть профсоюзов меньшинств заявили в своем документе, что выступают против такой возможности, поскольку это арена, на которой они могут продолжать заявлять о себе. «Выборы представительного бюро - это, конечно, вопрос, который должен обсуждать конгресс. Наша позиция по этому вопросу остается исторической: ни один профсоюз, который демонстрирует свое намерение участвовать в работе представительного бюро, не должен остаться в стороне», - говорится в тексте. Бюро, по их словам, «это руководство между конгрессом и конгрессом».