Семь ключей к пониманию аферы со строительным жилищным фондом, а также роли Sunca и PCU

Это судебный заговор, но с профсоюзными и политическими последствиями, поскольку главные участники, первыми осужденные за этот маневр, принадлежали к профсоюзу строителей, и поскольку они указывали на предполагаемое отвлечение средств в пользу одной из главных партийных групп страны. Расследование хищений из Социального жилищного фонда для строителей (Fosvoc), в который отчисляют средства рабочие и бизнесмены, держит в напряжении членов Национального профсоюза строителей и строителей (Sunca) и Коммунистической партии Уругвая (PCU). В этой статье мы рассмотрим некоторые ключевые моменты расследования. Бизнес-ассоциации и профсоюз строителей имеют несколько фондов, в которые они вносят совместные взносы и которые приносят пользу работникам отрасли. Один из них - Fosvoc, который был создан в 1967 году и призван помочь работникам в приобретении, строительстве или ремонте жилья. Фонд управляется комиссией, состоящей из представителей Sunca и работодателей, и финансируется за счет взносов работников в размере 0,025% от их заработной платы и равной суммы от работодателей. В этот четверг, после заключения сокращенного соглашения с обвинением, суд вынес приговор Бруно Бертолио, Сантьяго Бернаоле и Виктору Риверо, бывшим членам Sunca, которые признали себя виновными в присвоении, содействии отмыванию денег, мошенничестве и преступном сговоре. Они будут отбывать наказание в виде тюремного заключения сроком чуть более двух лет. Все трое были бенефициарами нерегулярных переводов, осуществляемых из Fosvoc. Жалоба была подана в конце января этого года, после того как в декабре прошлого года выяснилось, что сотрудница, проработавшая в фонде 20 лет, делала переводы, на которые у нее не было разрешения. Маневр был замечен другим сотрудником, который заменил обвиняемую, когда она уехала в командировку на операцию. Женщина, на которую поступила жалоба, отвечала за выплату зарплаты, но не должна была производить никаких других платежей. Однако она имела неограниченный доступ к счету EBrou фонда. По данным прокуратуры, следствие пришло к выводу, что она совершила 193 нерегулярных перевода на общую сумму 35 627 581 песо и 17 500 долларов США. Помимо банковских переводов, были и другие преступные маневры. Один из них связан с использованием «специальных пособий», которые полагаются работникам, пострадавшим, например, от пожара в доме или испытывающим проблемы со здоровьем. Эти пособия не подлежат возмещению. По данным Фискальной службы, в 2023 году было подано 43 заявки на этот пункт, и «только три соответствовали существующим пользователям». Остальные 40 «буквально не существовали в мире и тем более не были связаны с Sunca». Другой маневр был осуществлен с использованием «зеркальных фондов» в качестве прикрытия. Они предназначались для помощи общественным организациям, отобранным представителями работодателей и профсоюзов. Эти организации или фонды предоставляли квитанции о своих расходах, и в итоге Фосвок санкционировал статью для их компенсации. В результате проведенного аудита было выявлено четыре операции, которые вызвали сомнения. Во всех них бенефициар был один и тот же: образовательный кооператив. Некоторые чеки, которые должны были быть выписаны на него, были сняты одним из осужденных. Другой снял чек на имя несуществующего лица. Именно Строительная палата и Sunca от имени Административной комиссии Fosvoc подали жалобу в прокуратуру, когда начали обнаруживать нарушения. Кроме того, Sunca решила провести внутреннее расследование, и девять человек, предположительно причастных к этому, уже были исключены из профсоюза, включая трех осужденных. Осужденные заявили в прокуратуре, что, хотя они и взяли на себя ответственность, маневр связан с PCU и Sunca - профсоюзом, в котором большинство членов связано с коммунистической организацией. Прокурор Хильберто Родригес, возглавляющий следствие по этому делу, заявил на пресс-конференции после слушаний в четверг, что «в принципе, представляется достаточно убедительным, консолидированным образом, что часть этих денег», хотя и неизвестно, какой именно процент, «пошла на финансирование Коммунистической партии и Sunca». А поскольку осужденные упомянули о возможной ответственности законодателей-коммунистов Оскара Андраде и Даниэля Диверио, некогда важных руководителей Sunca, прокурор заявил, что рассматривает вопрос о вызове их для дачи показаний, хотя на данный момент нет необходимости требовать их отстранения от должности. Адвокат Фосвока, Оскар Лопес Гольдарасена, который несколько лет назад был запасным сенатором от лозунга, возглавляемого ПКУ, заявил, что на данный момент «нет никаких доказательств», связывающих профсоюз и партию, и что еще предстоит выяснить, «правдивы ли заявления обвиняемых». Упоминание прокурора Родригеса было услышано сенатором Андраде, который в диалоге с TV Ciudad сказал, что он «очень спокоен». Я рад, что меня вызывают«, - сказал он, хотя затем добавил: »Меня могут десять раз вызывать в суд, но там не будет и половины доказательств того, что я имею отношение к этой бойне". Он также сказал, что положил «руки в огонь» ради Диверио. С другой стороны, он добавил, что «трудно понять, это кажется очень странным, что если бы профсоюз был связан с нецелевым использованием средств, он бы принял такое решение» подать жалобу вместе с бизнес-стороной, которая также входит в Fosvoc. "Теоретически, Sunca собирает все воедино и решает подать жалобу. Может ли кто-нибудь разумно объяснить это? " - спросил он. По данным El País, именно коммерческая сторона Fosvoc сообщила Sunca, что подаст жалобу после обнаружения нарушений. В ответ профсоюз предложил подать жалобу совместно, на что работодатели согласились.