«Семейный конфликт» и „ревность“: прокуроры обвиняют двух мужчин в убийстве двоюродного брата и бывшего мужа

В семь часов вечера летнего дня в узком переходе в районе Нового Парижа возле своего дома танцевал мужчина-алкоголик. Это был первый день 2024 года, и праздник для него растянулся на несколько часов. Но это приятное времяпрепровождение было прервано конфликтом, который тянулся еще с прошлого года и за последние несколько дней привел к нескольким жестоким столкновениям. По данным прокуратуры 1-го оборота по расследованию убийств в составе Сабрины Флорес, Виктории Гиорси и Наталии Перейры, в этот момент в доме появился двоюродный брат его бывшей жены и начал стрелять в него. «В него много стреляли», „они продолжали стрелять в него, лежащего на полу“, - заявил один из родственников жертвы, согласно записи, оказавшейся в распоряжении El País. В этот момент появилась бывшая жена жертвы - двоюродная сестра человека, которого обвинение обвиняет в нападении, - и сказала обвиняемому и его сыну «не стрелять, что в проходе полно людей, что там полно детей», - рассказал тот же свидетель. Несмотря на это, женщина была ранена в шею, когда пыталась помочь своему бывшему мужу. Они оба погибли. Родственники, ставшие свидетелями инцидента и давшие показания на суде, утверждали, что и мужчина, который был двоюродным братом жертвы, и его сын имели при себе оружие и стреляли. Это, по словам Флореса, согласуется с данными баллистической экспертизы: оба были убиты выстрелами из разного оружия. Хотя и свидетели, и обвинение объяснили этот эпизод «семейными конфликтами», которые продолжались «долгое время», никто не уточнил мотив. Адвокат обвиняемых, Густаво Наста, в своих заключительных аргументах заявил, что другой родственник жертвы дал показания о том, что конфликт произошел на почве «ревности». В то же время в своих вступительных аргументах Наста пояснил, что между погибшей женщиной и ее двоюродным братом, обвиняемым в убийствах, «далеко не пара», именно из-за их семейных отношений. «Они жили вместе, потому что он предоставил ей убежище, так как она находилась в кризисе потребления», - сказал он. После убийства дом обвиняемого, который находился всего в нескольких метрах от места преступления, был обстрелян. Прокурор Флорес заявил, что версия обвинения в ходе судебного процесса была «полностью доказана», в то время как Наста отметил, что в показаниях свидетелей были «нестыковки» и нельзя исключать, что у жертвы также было оружие или что была «борьба». Он также отметил, что в пользу его клиентов можно было бы привести до 50 свидетелей, но «не нашлось ни одного, кто согласился бы дать показания». Прокуратура по расследованию убийств просила приговорить обвиняемых к 28 годам лишения свободы за то, что они совершили убийство, особо отягченное конкуренцией (это означает, что было совершено более одного убийства), отягченное применением огнестрельного оружия, и преступление, связанное с ношением огнестрельного оружия в общественном месте. Максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Уругвая, составляет 30 лет. Судья Матиас Порсьюнкула должен будет решить, признать ли обвиняемого виновным или оправдать его в первой инстанции. Он объявит свое решение и постановление 29 апреля. Приговор может быть обжалован в случае недовольства любой из участвующих сторон.