Сенат одобрил три разрешения на продвижение военнослужащих в армии. Одно из них было принято единогласно, в то время как против двух других выступила партия Frente Amplio. В одном из этих случаев разногласия возникли из-за того, что получивший повышение полковник был наказан в 2023 году и в настоящее время находится под следствием в связи с обвинениями в домогательствах. Основное внимание в ходе голосования, которое проходило как на прошлой неделе, так и в эту среду, сначала в комитете, а затем на пленарном заседании, было уделено трем разрешениям на повышение армейских солдат в звании полковника. Соответствующая просьба была подана исполнительной властью 1 февраля этого года. У сенаторов правительственной коалиции и Фронта Амплио возникли разногласия по двум пунктам голосования. Основное расхождение было связано с тем, что в одном из случаев военный офицер до сих пор находится в активном резюме по обвинениям в домогательствах в его адрес, помимо того, что в 2023 году на него были наложены санкции за неправомерное поведение. «Было решено, что дело еще не рассмотрено, поэтому человек все еще невиновен», - пояснили источники из правящей партии изданию El País по поводу голосования, добавив, что „в конечном итоге, если его признают виновным, он должен будет понести наказание“. В свою очередь, сенатор от Фронта Амплио Сандра Лазо, член Народного движения за участие (MPP), заявила El País, что «Фронт (Амплио) не готов одобрять и поднимать руку в подобной ситуации», и поэтому отказалась поддержать ее кандидатуру. «Перед голосованием у нас есть различные механизмы, чтобы проверить и убедиться, что в послужном списке этих людей нет никаких пятен», - добавил он. В докладе, представленном парламентариям Министерством обороны, к которому получила доступ El País, рассказывается о процессах, в которых участвовал нынешний полковник с мая 2023 года по настоящее время. 4 мая прошлого года специализированная армейская комиссия определила, что его поведение «может быть квалифицировано как сексуальное домогательство». Спустя два месяца главнокомандующий Марио Стевенацци приказал наказать его пятью сутками строгого ареста за «неподобающее поведение с подчиненными женщинами» и за «установление контактов с персоналом с целью получения информации о расследовании» в отношении него. В феврале этого года была подана повторная жалоба, по которой было начато сводное расследование, которое до сих пор не завершено. «Но поскольку она поступила позднее 1 февраля 2024 года, она не должна приниматься во внимание при предоставлении отпуска», - говорится в докладе. И в заключение говорилось: «Также уточняется, что соответствующая классификационная комиссия признала вышеупомянутого начальника годным к повышению до полковника с учетом вышеупомянутой санкции». Хотя первое решение армии было вынесено в мае 2023 года, жалоба, инициировавшая процесс, была подана в феврале. Согласно новому документу, поданному заявительницей в начале этого года, к которому также имеет доступ El País, после подачи жалобы ее перевели в другой отдел. «Психолог в то время сказал мне, что меня не следует переводить, если я являюсь жертвой в процессе расследования», - говорится в документе. В ходе внутреннего расследования были проведены встречи между женщиной, подавшей жалобу, и другими заявителями - всего их было четыре - с представителями различных армейских комиссий. «Что касается процедуры, то в законе о подобных делах есть явные недостатки. До сих пор мы не можем получить доступ ни к информации, ни к ее содержанию, ни к резолюциям, если таковые имеются», - заявил El País Луис Гонсалес, адвокат одного из заявителей. Он также подверг критике голосование Комитета по обороне Сената, заявив, что оно «лишено логики и не является правильным». В ближайшие несколько дней Гонсалес подаст в министерство заявление с просьбой предоставить ему доступ к материалам дела, а также к резолюциям, принятым защитой.