Сенатор Cabildo Abierto осужден за политическое насилие после того, как назвал гендерный паритет фашистским
В этот вторник Комиссия по правам человека Сената зарегистрировала жалобу на "политическое насилие" в отношении сенатора Гильермо Доменека (Cabildo Abierto), который вступил в жесткую конфронтацию, сопровождавшуюся криками, упреками и стуком по столу, со своей коллегой-националистом Глорией Родригес. Эпизод разгорелся во время приема комиссией делегации Национального института женщин (Inmujeres) во главе с его президентом Моникой Боттеро. Поводом послужило обсуждение законопроекта, предлагающего установить "равное политическое участие" мужчин и женщин на всех представительских и государственных должностях в Уругвае. Проблемы начались, когда Доменек стал оспаривать инициативу. Там он заявил, что она отвечает "давлению групп интересов" и характерна для "фашистского мышления". Ее комментарии были адресованы непосредственно ее коллеге Родригесу, единственному подписанту текста, который сразу же почувствовал себя оскорбленным и отреагировал. Затем начался обмен взаимной агрессией. Родригес посчитал, что такое отношение его коллеги объясняется тем, что он "дал волю своему ретроградному мышлению", обвинив его в том, что он считает, что женщины "должны быть ограничены определенными видами деятельности" и что они не являются "мыслящими женщинами". После бурного обсуждения Доменек хлопнул рукой по большому столу в зале заседаний комитета и удалился. Я благодарю вас, большое спасибо", - сказала на прощание председатель комитета Сильвия Нане (Frente Amplio), приветствуя его уход. Этот вопрос был занесен в протокол с записью о жалобе на "политическое насилие", поданной сенатором, который в беседе с El País выступил в свою защиту. По его мнению, гендерный паритет - это форма "корпоративного представительства", используемая в качестве костыля теми, кто не чувствует, что у них есть голоса, чтобы самостоятельно, своими голосами, пройти в парламент. По словам Доменека, он решил покинуть зал суда из-за "того, как проходила дискуссия", и отметил, что Родригес "совершенно неуместно" обращался к нему. Я отвергаю персонификацию и необсуждение политического вопроса о фонде", - сказал он. Никого не волнует, консервативен я или нет, никого не волнует, прав я или нет", - сказал он. Доменеч уже неоднократно ставил этот законопроект под сомнение. В октябре прошлого года он заявил, что это антиконституционная инициатива, нарушающая 8-ю статью Magna Carta, которая закрепляет "принцип равенства" и устанавливает, что "не должно быть иного различия, кроме различия талантов и достоинств". По ее мнению, такие проекты "обесценивают" женщин. По этой логике, интересно, почему бы не фрагментировать представительство по религии, по профессии, по этнической принадлежности. В каком беспорядке мы окажемся", - сказал он тогда. Сенатор, постоянно заявляющий о своей принадлежности к метисам, испанцам и коренным жителям, сказал, что не знает, "в какую этническую группу" его придется отнести.