Шесть месяцев Милей

Либеральная улица возлагает на правительство большие надежды, особенно если учесть, что это первый в мире президент, называющий себя "анархо-капиталистом". И если попытаться оценить Милея с помощью мерила либерализма, то первой проблемой станет различение (или не различение) формы и содержания правительства. В этом смысле первые полгода Милея были отмечены DNU 70 2023 и расчлененными Ley Bases, и одна из проблем обоих - "институциональность". Зачем отправлять столько реформ декретом, вместо того чтобы отправить закон? А в законе зачем концентрировать столько вопросов в одном? Несомненно, с Милеем можно поспорить об институционализме. Но если ограничения свободы можно быстро и эффективно устранить с помощью ресурсов, которые уже были использованы для их введения, то почему бы их не использовать? Сам Альберди в "Основах и пунтос де партида для политической организации Аргентинской Республики" говорил о "возможной" республике; ограничения контекста не были тогда (и не являются сегодня) воображаемыми. Но помимо форм, есть ли либерализм в мерах правительства? Ответ - да. Что касается экономики, то дерегулирование продвигается вперед. Благодаря ДНУ либералы должны отметить отмену репрессивных законов, таких как закон о поставках, закон о гондолах или закон о создании обсерватории цен, а также протекционистских положений, таких как закон "покупай аргентинское". Более того, экономическая команда спокойно снимает произвольные ограничения на внешнюю торговлю, которые защищали привилегии немногих в обмен на меньшую свободу для всех. Реформы еще не завершены, например отмена режима стимулирования промышленности в Огненной Земле, но первоначальный проект Федерико Штурценеггера и его частичная реализация, несомненно, проходят через процесс либерализации: и DNU, и закон, который так и не был принят, направлены на открытие рынков и стремятся ликвидировать "корпоративную республику", которую Хорхе Бустаманте осудил 36 лет назад в своей одноименной книге. Еще один положительный аспект заключается в том, что правительство Милея сосредоточилось не только на дерегулировании: с точки зрения фискальной политики корректировка не подлежит обсуждению. Налоги еще нужно снижать, но впервые за 12 лет достигнут фискальный баланс после выплаты процентов. Уже один этот факт должен стать поводом для радости любого человека. А как насчет неэкономического управления? В какой степени правительство привержено гражданским свободам? Вопреки тому, что левые хотели бы нам внушить, здесь нет никаких серьезных событий или сюрпризов. Немногочисленные случаи осуждения нарушений индивидуальных свобод настолько абсурдны, что даже не попадают в новости: таков, например, случай писательницы-феминистки, которая утверждает, что уехала в изгнание в Лондон, потому что опасается за свою жизнь после победы Милея. Ее случай стал очередным днем веселья в Twitter. В остальном неэкономические меры правительства представляют собой смесь либерализма, консерватизма и простого континуализма. Что касается свободы слова, то здесь есть хорошие новости, поскольку Милей решил ликвидировать организацию Inadi, которая функционировала как орган защиты друзей и политических преследований со стороны левых. Антилиберальная пропаганда, распространяемая самим государством через такие органы, как Télam или Televisión Pública, также подверглась нападкам, но пока не ясно, будет ли конечной целью роспуск этих органов или они будут поставлены на неопределенную паузу. Что определенно вызывает сожаление с либеральной точки зрения, так это то, что война с наркотиками и сопровождающее ее военно-полицейское шоу являются таким же порядком дня, как и в любом другом правительстве: все указывает на то, что доктрина наказания продавца и ненаказания потребителя, которая провоцирует насилие во всем мире, останется в силе и в Аргентине. Еще одним негативным событием стала попытка некоторых депутатов от La Libertad Avanza вновь ввести уголовную ответственность за аборты, но те, кто выступал за это, были немедленно отвергнуты в своей собственной партии. В заключение можно сказать, что первый либералометр правительства Милея за первые восемьдесят дней его работы дает "зачет". Дерегулирование и фискальный порядок, основанный на снижении государственных расходов, - это, безусловно, те тенденции, которые его оправдывают. В экономической сфере либералам следует ожидать полной отмены валютной привязки и существенного снижения налогов, а также недостающего дерегулирования и приватизации государственных предприятий. Что касается неэкономических вопросов, то приоритетом, вероятно, должно стать продвижение вперед в демонтаже огромного количества государственных органов, выпускающих партийную пропаганду на деньги налогоплательщиков, и, в целом, департизация государства, в котором доминирует перонизм. Одна из возможных критических замечаний в адрес этого либералометра заключается в том, что он слишком экономичен. Но проблема не только в том, что экономика была, вероятно, главной причиной избрания президента, но и в том, что уровень экономической свободы в Аргентине - один из самых низких в мире. Страна занимает 38-е место из 165 по уровню личной свободы в рейтинге 2023 Human Freedom Index Института Катона и Института Фрейзера, а также 158-е место по уровню экономической свободы. Для либерала трудно придумать более насущную проблему.