Парламент принял Институт права для обсуждения проекта, направленного на исключение понятия «добрый отец семейства» из Гражданского кодекса.

Комиссия по конституции, кодексам, общему законодательству и управлению депутатов приняла представителей Института гражданского права юридического факультета Университета Республики (Udelar). Целью встречи было углубление дискуссии по законопроекту об исключении выражения «добрый отец семьи» из Гражданского кодекса. В состав делегации вошли адвокаты Андрес Мариньо (директор института), Хосе Луис Никола, Мануэла Пранди и Херардо Каффера. Перед началом заседания председатель комиссии, депутат от партии Фронт широкой коалиции Фернандо Амадо, заявил, что целью встречи является обсуждение законопроекта, который был разработан в академических кругах несколько лет назад. Как пояснил законодателям Каффера, который был директором института в 2020 году, в том же году университет выпустил постановление, в котором призывал преподавателей «думать с учетом гендерной перспективы». Одним из предложений, которое было выдвинуто и затем принято для разработки, было изменение понятия «хороший отец семьи» в Гражданском кодексе. Они пришли к выводу, что этот термин влечет за собой ряд «дискриминаций ». Например, он ставит отца выше матери, а тех, кто имеет семью, выше тех, кто ее не имеет. В тот момент команда института обратилась в Комиссию по правам человека и гендерному равенству Сената, где им было предложено продвигать этот проект. Андрес Мариньо заверил, что это понятие исходит из «уже несуществующего семейного режима» и что «его необходимо адаптировать», порекомендовав заменить его понятием «среднестатистического, заботливого и благоразумного человека». Со своей стороны, Каффера добавил, что «pater familias» — источник этого понятия в римском праве — был «своего рода тираном, наделенным абсолютной властью над семьей, над детьми и над пожилыми людьми». «Итак, это тот персонаж, который находится на сцене», — отметил он. Гражданский кодекс Уругвая был принят в 1868 году, а затем претерпел ряд изменений, в ходе которых были внесены такие изменения, как отделение церкви от государства, развод или равное право на вступление в брак. Депутаты от оппозиции задавали вопросы во время выступления адвокатов перед комиссией, в основном связанные с возможными интерпретациями нового понятия. По этому поводу делегация подчеркнула, что все профессора согласны с тем, что это изменение необходимо. Отвечая на вопрос о влиянии «гендерной перспективы» на новое понятие, Каффера заверил, что «его не нужно рассматривать» с этой точки зрения. «Оно возникло в этом контексте, но совершенно не имеет к нему отношения», — заключил он. Законопроект «Выражение «добрый отец семьи» в определении гражданской вины» был представлен законодателями Frente Amplio в июне этого года. Он состоит в изменении 14 статей кодекса, заменяя указанное выражение на «среднестатистический, благоразумный и осторожный человек». Например, одна из затронутых статей — статья 384 — будет сформулирована следующим образом: «Опекун должен заботиться о несовершеннолетнем и управлять его имуществом с должной тщательностью, проявляя разумную осторожность и заботу». «Национальный парламент должен опираться на квалифицированные мнения юридического сообщества как важной части национальной и республиканской жизни», — заявили законодатели в обосновании проекта и назвали выражение, которое предлагается исключить, «архаичным».