Дельгадо объявил о самокритике ПН и обратился к правительству: «До сих пор оно управлялось с помощью заголовков».

Альваро Дельгадо станет новым президентом Национальной партии, победив на субботнем съезде с перевесом в 18 голосов над Хавьером Гарсией, своим главным соперником. Это была тяжелая кампания, в ходе которой внутри «белой» партии перекрестный огонь достиг такой степени напряженности, какой не наблюдалось уже давно. Но на следующий день после этого Альваро Дельгадо предпочитает не вдаваться в подробности появления доклада, критикующего кампанию 2024 года, и уверяет, что готов начать с самокритики. И сейчас, возглавляя свою партию, он, как и в прошлом году, избегает говорить о том, что Фронт Амплио - «худший в истории». Вместо этого он говорит, что у него «нет заметного руководства, он очень несбалансирован и гораздо более идеологизирован». -После съезда националистов, на котором и вы, и Луис Лакалье-Пу говорили о начале работы в направлении 2029 года, президент Яманду Орси заявил, что необходимо «позаботиться» о том, чтобы не жить в условиях «постоянной кампании». Что вы думаете? -Это разные вещи. Любая политическая партия, особенно такая, как Национальная партия, обязана каждый день заниматься политикой с большой буквы «П» в той роли, которую ей отвел народ, - быть оппозицией. Но это не значит вести избирательную кампанию. Очевидно, что цель каждой политической партии - управлять Уругваем, (это) не означает, что нужно вести жесткую и быструю предвыборную кампанию, а означает, что нужно заниматься политическими действиями, а это совсем другое". -Какой профиль будет у Национальной партии? Будет ли он придерживаться той линии, которой, например, придерживался в Отчете о подотчетности, или же его профиль будет больше соответствовать его собственным характеристикам: партнер по диалогу, готовый достигать соглашений, если они удобны...? -Председательство в совете директоров - это огромная ответственность, но не в личном плане, а в коллективном. Кроме того, сам съезд решил, что мы будем работать как команда, учитывая, что ни у кого нет большинства как такового. Гораздо приятнее иметь возможность работать вместе, и именно такой профиль будет у Национальной партии". В Rendición de Cuentas они хотели обсудить историю наследства, и Национальная партия была ответственна за это: она проголосовала за это в Палате депутатов, и в ближайшие дни этот вопрос будет рассматриваться в Сенате. Она проголосовала за него, потому что признала, что с экономической и фискальной точки зрения есть страна лучше, чем 2019 год. -Но он не голосовал за статьи, которые правительство предлагало для увеличения долга..... -Он проголосовал за признание большего количества рабочих мест, упорядоченную экономическую политику, увеличение реальной заработной платы на 2,5 пункта, несмотря на пандемию, снижение неформальной занятости, рост потребления, снижение инфляции. И мы проголосовали за то, чтобы правительство продолжало предоставлять гарантии по жилищной программе Entre Todos. Мы не голосовали за тех, кто хочет создать не соответствующую действительности картину. Например, за то, чтобы позволить исполнительной власти увеличить потолок долга, что они могли бы сделать без необходимости принятия закона. Они также хотели ввести в политическую дискуссию выплаты по ситуациям ASSE и выплаты за доступность Центральной железной дороги. -С учетом такого отношения Национальной партии, чего мы можем ожидать от бюджета? -Сначала давайте посмотрим на бюджет. Фронт Амплио никогда не голосовал ни за него, ни за Rendición de Cuentas. Оппозиция - это не оппозиция всему, а оппозиция тому, что неправильно. Правительство еще не показало путь вперед, по крайней мере, в основных областях, таких как жилье, экономика, социальная политика. Посмотрим, обозначит ли оно его в бюджете". -Активисты Фронта Амплио считают, что направление деятельности этого правительства отражено, например, в таких решениях, как снижение цены на бутылку супергаза на 100 песо. -Если направление определяется снижением цены на 100 песо на супергаз в течение двух месяцев, то нам очень не хватает направления, и это свидетельствует о том, что у них был импульс для победы, но они не подготовились к управлению". -В отношении политики заработной платы, не считаете ли вы, что достаточно обеспечить, чтобы ни одна категория зарплат не потеряла покупательную способность, и чтобы работа велась над самыми низкими доходами? -Посмотрим, до сих пор правительство занималось заголовками. Давайте посмотрим, как это будет на деле. -Какова будет ваша роль в качестве председателя совета директоров? -Здесь нет никакой фундаментальной идеи, это сумма опыта и знаний. Мы пришли из другого совета, который был сильно опустошен, когда партия была в правительстве. Теперь мы должны вернуться к правлению, которое находится в центре политической деятельности Национальной партии. Функция совета будет заключаться в определении политического направления и руководства партии, что является командной, а не личной задачей. Какое место будет отведено самокритике поражения в ноябре? И как это будет сделано? -Мы собираемся решить эту проблему между всеми нами. Я хочу заглянуть в будущее. Я думаю о партии, которая очень открыта, которая слушает со смирением, которая децентрализована, которая подразумевает не только наличие национального видения, но и возможность много ездить и слушать. Моя идея заключается в том, что совет директоров должен собираться не реже одного раза в месяц в глубине страны на ротационной основе, а возможно, в одном из районов Монтевидео или в каком-нибудь городке Канелонес. Также должны функционировать комиссии департаментов, взаимодействующие с представителями партии в парламенте, а также с боевиками и аффилированными членами. Владельцами партии являются боевики, а не лидеры. И предстоящий процесс анализа - это первый этап, без сомнения. Я говорил об этом в двух случаях, когда выступал на съезде: необходимо делать это с братством, с объективностью, прислушиваясь, и с большим смирением. Мы должны искать следующие направления. -Идея состоит в том, чтобы подготовить документ с анализом? -Мы обсудим его вместе. Я принесу свои идеи и документы, другие принесут свои впечатления и идеи. Идея в том, чтобы слушать, а не навязывать. Я буду говорить последним, а не первым. Как председатель совета директоров, я обязан слушать больше, чем остальные. И позволить каждому свободно выражать свое мнение. Из этого процесса должно следовать, какие возможности для улучшения существуют". -Внутренний отчет Оскара Ликандро указывает на то, что выбор Валерии Риполль в качестве соратника был ошибкой. Согласны ли вы с этим? -Решать вам. Я не согласен с большинством вещей. Я предпочитаю технический отчет, который прошел через весь процесс, а не часть его, и в котором есть все факты, а не часть их. Но я с большим уважением отношусь ко всем мнениям. -Как вы смотрите на то, чтобы этот отчет вышел за две недели до выборов в совет? -Не знаю. У меня нет комментариев. -Это была сложная кампания для совета, не так ли? -На этом съезде, возможно, было больше конкуренции и волнения, чем на других съездах, но на нем был исторически высокий уровень участия членов съезда. На всех нас лежала ответственность, и мы уже говорили об этом, - заботиться о партии. Мой вклад часто заключался в том, чтобы спускать пену, насколько это было возможно, и не делать заявлений заранее, потому что мы должны были ехать на съезд, завершением которого должно было стать объятие между теми из нас, кто соревновался, и партией на пути к 2029 году. -Когда вас провозгласили председателем правления, вас освистали. Как вы их восприняли? -Я был на переднем плане, я почувствовал это и знаю, что некоторые люди в зале на заднем плане ушли. Мне сказали, что так и было, но я этого не видел. Позже я видел это на видео с камер. У меня осталось впечатление от того, что происходило впереди: мы все поднимались на трибуну и обнимали друг друга. И уважение к суверенитету и решению партии, которое было легитимным. Кто-то, как известно, может быть более счастлив, а кто-то менее. На мне лежит ответственность быть президентом всех". -Звонил ли Риполль, чтобы поздравить вас? -Да, конечно. Помимо коллег по партии из всех секторов, я получил сотни сообщений и сегодня разговаривал с тремя соперниками. Не знаю, совершаю ли я измену, но это хорошо говорит об Уругвае: я получил поздравления от председателей политических партий. -Должны ли члены коалиции выступить под единым лозунгом в 2029 году или это дискуссия на потом? -Это обсуждение на потом. Республиканская коалиция не принадлежит лидерам, она принадлежит народу. Давайте не будем путать. Часто именно народ требует ее создания. Пример Сальто хорошо известен. Это не может быть навязанным процессом, тем более сверху вниз. -Должен ли быть стол координации коалиции при этом правительстве? -Всегда говорят о важности координации в коалиции. -Открытое лобби должно быть включено в коалицию? -Я поднимал этот вопрос во время предвыборной кампании. На протяжении всего этого процесса мы регулярно встречались, а в Президенте Республики нам приходилось встречаться более нерегулярно, но со всеми представителями партий. Мы должны достичь такой зрелости, чтобы иметь возможность создавать области координации. Некоторые из них будут политическими и институциональными, другие - на парламентском уровне, но я думаю, что это хорошо, и люди будут требовать этого. -Открытое лобби кажется менее активным игроком. -Я не даю его ни снаружи, ни изнутри. Cabildo Abierto - это партия, у которой есть чувство коалиции, как и у ее избирателей, потому что она представляет другую модель страны, чем Frente Amplio. -Несмотря на то, что в Rendición de Cuentas они сопровождали Frente Amplio. -В частности, три статьи. -Да, но увеличение задолженности, а также пункты, связанные с ASSE и Ferrocarril Central, ставящие под сомнение предыдущее правительство. -Фильм только начался. Мы увидим, как он будет продолжаться, и каким будет институциональное решение. В этом деле есть свои процессы, и нужно много времени, чтобы их закрепить. Надеюсь, если завтра будет создана коалиция, а это предмет для обсуждения между всеми нами, она будет максимально широкой. -Вы по-прежнему считаете, что это худший Фронт Амплио в истории? -Это Фронт Амплио без четкого руководства, очень несбалансированный и гораздо более идеологизированный. Фактически, его внутренний состав означает, что более умеренные сектора почти достигли своего минимального электорального выражения. Это отличает Фронт Амплио от других. -Значит, он не самый худший в истории? -Пожалуй, самый идеологизированный в последнее время, в том смысле, который не совпадает с нашим.