Сильные идеи оппозиции
Если иностранец, возможно, случайный турист, прислушается к тону нашей зарождающейся избирательной кампании, он будет шокирован. Уровень агрессии и горечи, который можно услышать, особенно от оппозиционных кандидатов, заставит поверить, что мы находимся в разрушенной стране. И все же данные показывают, что экономика растет, безработица сокращается, реальная заработная плата увеличивается, а бюджетные показатели выглядят вполне разумно. Так что же он предлагает таким тоном? Что предлагает оппозиция в столь радикальном тоне? Чтобы понять это, нет ничего лучше, чем проанализировать речи, произнесенные предкандидатами от этой политической силы на мероприятии, которое считалось стартом предвыборной кампании. Мероприятие, проведенное в Ла-Паломе в честь 53-й годовщины Фронта Амплио. Очень интересная статья в этой газете взяла речи четырех кандидатов в кандидаты ФА и проанализировала их концептуально и численно. Результаты поражают. Фаворит всех опросов, самый популярный политик в Уругвае по мнению видимого лица Cifra, Марианы Помиес, Яманду Орси, произнес речь, типичную для себя. Другими словами, он ничего не сказал. Если посмотреть на наиболее употребительные слова в его длинной речи, то привилегированным из них было "мы хотим", которое он повторил 13 раз. Семь раз он упомянул "душу фронтиста", хотя и уточнил, что это то, чему он не может дать определение. Девять раз он повторил понятие "раскол", пять раз - "различия" и дважды - "поляризация". Ни для кого не секрет, что Орси стремится позиционировать себя как "умеренного" кандидата на этих внутренних выборах, и его речь, похоже, нацелена на октябрьские выборы, как будто он выиграл внутренние выборы. Несколько нездоровая деталь в этой ситуации: мэр Канелонес шесть раз произнес слово "compañeros" и только три раза "compañeras". Наверняка экстремальная феминистская ниша, сопровождающая Коссе, обратила на это пристальное внимание. Если говорить о мэре столицы, то ее речь была почти на 25 % длиннее, чем у Орси, а наиболее повторяемые слова были теми, которые повторялись чаще всего. А самыми повторяемыми словами в ее речи - по 15 раз - были "vamos" и "rumbo". Пять раз он сказал, что "мы собираемся изменить реальность", что свидетельствует о схожих дозах оптимизма и самодостаточности. И напоминает о том, как Табаре Васкес заявлял, что собирается "заставить корни деревьев дрожать". Какую реальность хочет изменить Коссе? Неужели он действительно верит, что у него есть "спина", чтобы изменить реальность? Ведь за последние 20 лет мы видели изменения в нюансах, жестах, акцентах. Но не радикальные изменения в вещах. Конечно, Коссе поддерживает Коммунистическая партия, которая, говоря о нынешней пенсионной системе, заявила, что хотела бы все разрушить и начать с нуля. Любопытно, ведь в целом уругвайская политическая система может похвастаться сбалансированностью, что означает отсутствие больших колебаний при смене правительства. Но затем настал черед Марио Бергары, социал-демократа, умеренного, астора, человека экономики и цифр. Человек, который учился в Беркли и жил по всему миру. Какой термин Бергара использовал чаще всего: "Frente Amplio". 18 раз он повторил название своей политической партии, возможно, опасаясь, что кто-то в аудитории может его не запомнить. 13 раз он использовал слово "tenemos" (что у нас есть?), 12 раз - слово "ganar" (победить), 7 раз - "gobierno" (правительство) и 8 раз - "gobernar" (управлять). Как видно, очень концептуально для господина Бергары. Мэр города Сальто Андрес Лима пошел по схожему пути. Он 16 раз повторил слово "правительство" и 9 раз "Frente Amplio", давая понять, чем одержимы лидеры его партии. Но в свою защиту он был единственным, кто ссылался на что-то конкретное. Тринадцать раз он упомянул Мидеса, дважды "бедность" и дважды "еду". Это настоящая редкость среди этих словесных туч, где конкретные вопросы, повседневные заботы людей, явно уступают место стратегическим и инструментальным. Если что-то и можно заключить из этого интересного чтения, так это то, что все четыре кандидата от Frente Amplio мечтают о восстановлении правительства, власти, победе. Это почти спортивные агитки, в которых центральное место всегда занимает победа, но без объяснения причин и того, что должно быть сделано по-другому. Верно, что это внутренние выборы и речь идет о том, чтобы заручиться поддержкой фанатиков. Но показательно, что люди, которые хотят управлять страной, похоже, больше озабочены самой властью, чем объяснением того, для чего она им нужна.