Симптом шкафа

Когда становятся известны имена тех, кто займет посты в следующем правительстве, трудно не испытать определенного шока. И дело не только в идеологическом тоне некоторых людей, но и в том, что сомнения распространяются на подготовку и способность некоторых фигур занимать столь важные посты. Это подчеркивает проблему, с которой уже столкнулось правительство Лакалье Пу, - трудность получения государственных постов людьми высокого уровня. Конечно, есть имена, которые поражают своим идеологическим и политическим багажом. Пожалуй, наиболее яркой является фамилия будущего министра труда Хуана Кастильо. Честно говоря, неразумно ставить человека, который был руководителем Коммунистической партии и профсоюзным лидером, на место, где решаются трудовые споры. Неужели кто-то верит, что Кастильо сможет гарантировать спокойствие в таком месте? Думает ли кто-нибудь, что для Хуана Кастильо было бы хорошей идеей поговорить с инвестором или бизнесменом, который хочет вложить деньги в нашу страну? Какое впечатление сложится у него, когда он увидит, что его собеседник - человек, который все еще верит в классовую борьбу? Еще опаснее, если его инспектор труда - персонаж вроде лидера PVP Луиса Пуига. Кто-то еще более радикальный и с еще более отсталыми идеологическими установками, чем Кастильо, если это возможно. Посмотрите на разницу с тем, что сделало правительство Лакалье-Пу. Оно назначило не бывшего президента бизнес-палаты или что-то в этом роде, а левоцентристского политика, ведущего диалог и уважающего всех, такого как Пабло Мьерес. То же самое можно сказать и о новых властях MIDES. Постановка марксистского фундаменталиста во главе системы социальной защиты, человека, который настаивает на том, что его политическим «образцом для подражания» является аргентинский киршнеризм, в то время как эта система управления социальной помощью в Аргентине полностью разваливается, кажется почти шуткой. Интересно, однако, будет посмотреть, когда будущему министру Цивила придется обратиться за деньгами к своему коллеге Габриэлю Оддоне, которого он нелепым образом изгнал из ПС. Есть и менее громкие, но почти такие же тревожные случаи, например, назначения Даниэля Олескера и Заиды Артеты в Министерство здравоохранения. В первом случае награда тому, кто разработал нечто вроде Fonasa, которая каждый год приносит нам, уругвайцам, дефицит почти в миллиард долларов и успела обанкротить несколько исторических компаний взаимного страхования. Во втором - признание заслуг деятеля, совершившего прямое подлое деяние во главе СМУ, во время пандемии. Какой урок преподносят эти назначения политической системе и обществу в целом? Что в Уругвае выгодно быть фанатиком, способным поставить страну на второе место по сравнению со своими политическими навязчивыми идеями и личными амбициями? Другие случаи, например, в Министерстве иностранных дел или Министерстве внутренних дел, не столь разительны, но тоже рисуют тревожную картину. В первой ситуации он представляется хорошим, сдержанным, разумным человеком. Но у него почти нет опыта работы в бюрократических организациях второго или третьего порядка, таких как ФАО. Надеюсь, это будет неожиданно, но может ли кто-нибудь сказать, что он относится к той же категории, что и Энрике Иглесиас, Дидье Опертти, Серхио Абреу или даже Омар Паганини? Несмотря на то, что он не был в этой сфере, он продемонстрировал огромную платежеспособность во время своего пребывания на посту канцлера. Нечто подобное происходит и с будущим министром Негро, причем не менее значимое место занимает министр внутренних дел. Был ли кто-нибудь проинформирован о том, что он может занять такую должность? Оправдывает ли это сложный переход из генеральной прокуратуры в политические министры Фронта Амплио? Эта панорама, которую мы лишь бегло рассмотрели, не включает в себя самый сложный аспект, согласно недавнему опыту. Это назначения в государственных структурах и компаниях. Крайне сложно найти людей с платежеспособным корпоративным профилем, с зарплатами и издержками в плане общественного имиджа, которые это подразумевает. В предыдущие периоды существования ФА нехватка технических кадров компенсировалась боевиками, которые жертвовали доходами и покоем ради партийных убеждений. И что он должен обращаться к «старой славе» или к фигурам, которые, казалось бы, далеки от того статуса, которого заслуживают такие должности.