Система уголовного правосудия будет перестроена из-за неудач в управлении и GACH изменит CPP

Наличие в прокуратуре по убийствам девяти раскрытых дел, которые до сих пор не переданы в суд, асимметрия в сборе доказательств между адвокатами и прокурорами, а также перегруженность прокуратур по сексуальным преступлениям, насчитывающих до 1400 дел. Эти, а также другие аномалии заставляют все чаще высказываться за внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), который был введен в действие в 2017 году. "Прокуроры не возбуждают дела о сексуальных преступлениях. Есть дела в этой области, которые не возбуждаются годами. Жертвы и подследственные остаются в подвешенном состоянии", - рассказал El País адвокат по уголовным делам Флоренсио Маседо. Помимо вышеупомянутых проблем, существует постоянное создание новых прокуратур для рассмотрения преступлений, которые быстро перенасыщаются, отсутствие безопасности в системе, что приводит к постоянным утечкам следственных материалов по делам, имеющим влияние в СМИ, и отсутствие сроков, в течение которых прокурор должен вынести решение по делу. По этим причинам Ассоциация адвокатов по уголовным делам Уругвая выступила за создание своего рода Почетной научно-консультативной группы (GACH) - аналога комиссии, действовавшей во время пандемии ковида-19. Возглавит группу адвокат и бывший секретарь президентства Табаре Васкеса Гонсало Фернандес. Его будут сопровождать профессора процессуального, уголовного и конституционного права. В диалоге с другими адвокатами Фернандес критически оценивал работу УПК, поскольку, по его мнению, он не обеспечивал достаточных гарантий для обвиняемых. «С этим кодексом процессы выигрываются в прессе, а не в судах», - повторил он своим коллегам, как сообщает El País. Тем временем президент Ассоциации пеналистов Уругвая Энрике Моллер сообщил El País, что ассоциация добивается «срочной модификации» CPP. "Он работает плохо. Нет равенства между обвинением и защитой. Мы хотим, чтобы у обвиняемых было больше гарантий", - сказал Моллер. Он добавил: «Мы уже два года работаем над изменением уголовно-исполнительной системы. В УПК было внесено 16 поправок с момента его создания в 2017 году. Мы также хотим изменить гендерный закон. Все это происходит в условиях, когда несколько человек критикуют тот факт, что некоторые прокуроры, похоже, связаны с политическими партиями. Например, в колонке для El País адвокат Леонардо Гусман отметил: «Перед лицом скрипящих систем неприемлемо, что политическая каста смотрит в другую сторону и не хочет понять, что пришло время переосмыслить весь режим, не возвращаться к прежнему, а создать систему, свободную от недостатков, которые мы все видим, с инертной судебной системой». В то же время Уругвайская ассоциация адвокатов представила парламенту поправки к КПП, сообщило вчера еженедельное издание Búsqueda. Маседо, президент Комиссии по уголовному праву Ассоциации адвокатов и один из разработчиков документа, представленного парламенту, объяснил El País, что Уголовно-правовой кодекс имел «внутреннюю согласованность», которая была утрачена после «последовательных изменений» до его вступления в силу, и это породило «противоречия» в его применении. "Например, в Уголовном кодексе нет срока, в течение которого прокурор должен провести расследование и предъявить обвинение. Если действующий прокурор не предъявляет обвинения, он передает дело заместителю прокурора, и тот продолжает расследование. Сроков нет, потому что статьи были отменены", - говорит Маседо. Возможно, отсутствие сроков означает, что в настоящее время перегруженный прокурор по убийствам не передает девять преступлений, уже раскрытых полицией, в систему уголовного правосудия. "Это приводит к безнаказанности. Убийцы остаются дома, а время идет", - сообщил El País источник в судебной системе. До 2017 года власти проамплистской администрации рекламировали применение нового УПК, указывая на то, что он положит конец бедствию, от которого Уругвай страдает уже несколько десятилетий: злоупотреблению предварительным заключением. Однако изменения, внесенные в новый кодекс предыдущим и нынешним законодательным органом, привели к возобновлению рассмотрения дел о предварительном заключении. В некоторых случаях судьи первой инстанции не удовлетворяют ходатайства прокуроров о предварительном заключении, мотивируя это риском скрыться от правосудия или помешать расследованию. Но прокуроры подают апелляции, апелляционные суды соглашаются с ними, и обвиняемые оказываются за решеткой. Маседо заключил, что проект Ассоциации адвокатов, представленный в парламенте, способствует «десяти срочным и своевременным реформам», в то же время думая о «структурных изменениях, если они должны быть сделаны».