Скандал в суде по делу о смерти Марадоны: показания судьи обнародованы для документального фильма

«Я Джульета, нет...», - говорит в камеру судья Джульета Макинтач, входящая в состав суда, который судит семерых обвиняемых в причастности к смерти Диего Марадоны. Кадр не прерывается, и судья начинает снова: «Я - Хульета Макинтач, я судья суда ....». Это лишь один из фрагментов необработанных записей, которые уже есть у правосудия и которые являются частью материалов, снятых Хорхе Уарте, внештатным оператором, в марте прошлого года, когда друг позвал его на работу: снять первое заседание суда, на котором должны были обсуждаться обстоятельства, связанные со смертью Марадоны. Теперь он - ключевой свидетель в деле, которое может иметь мировой резонанс: расследование предполагаемого производства документального фильма о дебатах, главным героем которого является Макинтач. На видеозаписях, которые попали в сеть в течение двух дней - в воскресенье и в день первого слушания, - судья делает несколько кадров, в которых разговаривает с камерой, рассказывает, кто она, что собирается делать, и шествует по коридорам суда, расположенного на улице Итусаинго, 340. Неделю назад судья в беседе с «Ла Насьон» отвергла эти обвинения и заявила, что снимает только то, что разрешено Верховным судом Буэнос-Айреса. "Ни для кого не было никаких привилегий. Снимается только то, что разрешено Верховным судом Буэнос-Айреса [в прямом эфире транслируется изложение обвинения защиты, ходатайства и вердикт]", - сказал Макинтач в телефонном разговоре в пятницу на прошлой неделе. «Нет никакого контракта, нет никакого документального фильма», - сказал судья, который является членом Устного уголовного суда (УУС) № 2 Сан-Исидро, но присоединился к УУС № 3, в котором работают только два судьи (Максимилиано Саварино и Вероника Ди Томмасо), чтобы участвовать в процессе, который начался 11 марта. "Я работаю на некоторые производственные компании и бренды. Они звонят мне, мы составляем бюджет работы и, если соглашаемся, то двигаемся дальше, но всегда независимо, как в этом случае. Со мной связался друг, который является продюсером. Он сказал мне, что хочет что-то снять, и рассказал, о чем идет речь, что ему нужно снять первое слушание по делу Марадоны", - рассказал Уарте в первой части своих показаний, которые состоялись позавчера утром. Бюджет был утвержден быстро. Он выставил счет на 550 000 песо. 11 марта, в день начала процесса, в 9 часов, согласно его заявлению под присягой, он встретился с Хосе Арналем, которого он знал по предыдущей работе и определил как владельца La Doble [производственная компания, в которой был проведен обыск по требованию прокуроров Каролины Аспреллы, Сесилии Чайеб и Хосе Амальо, ответственных за расследование] и человека, который был представлен ему как «la negra» и имел роль «сценариста». Я встретил «la negra» в день суда. Потом я прочитал в СМИ, что ее зовут Видаль, видимо, они имели в виду именно ее, - пояснил свидетель. Это Мария Лия Видаль Алеман, подруга судьи Макинтач еще с начальной школы. Позавчера Видаль Алеман подала письменное заявление, в котором отрицала, что стояла за съемками документального фильма. Она заявила, что хотела взять интервью у своей подруги «в ее роли судьи и женщины». "11 марта мы встретились в 9 часов в Сан-Исидро. Сначала с «ла негра», потом приехал Хосе [Арналь]", - вспоминает Хуарте. Его наняли только для съемок первого слушания. Производственная компания La Doble выставила счет на 550 000 песо, и он сказал, что должен был потребовать оплату. Затем он рассказал о том, что от него требовалось в качестве оператора: "Я должен был снимать на улице, а оказавшись в зале суда, специально снимать судью Макинтача. Если там происходило что-то особенное, снимать это, но меня попросили сосредоточиться на ней [судье]. Я не снимал постоянно. С моей точки зрения, я снял немного Джаннины Марадоны и [Фернандо] Бурландо. Из Далмы [Марадоны], поскольку у меня была прикрыта часть ее головы, мне удалось снять несколько серий, но больше всего я запечатлел Джаннину. Я находился в зале суда до четвертого антракта и снимал урывками, камера была готова к съемке". На вопрос, знает ли он, о чем была его работа, оператор под присягой сказал: "Здесь [в суде] мне сказали, что это будет документальный фильм о судье, это следует из того, что они попросили меня снять ее. Я поговорил со сценаристом, и она сказала, чтобы я постарался снять ее [Макинтач], что документальный фильм будет о ней, а не о процессе". Отвечая на конкретные вопросы прокуратуры, свидетель сказал, что, по его опыту, присутствие владельцев продюсерских компаний на съемках не является обычным явлением. «Такое случалось в крупных постановках, но только [владелец продюсерской компании] заходил поздороваться», - пояснил он. «Что вы имеете в виду, когда говорите, что вас попросили снять некоторые моменты судебного процесса?» - спросили его прокуроры. Свидетель ответил: «Я имею в виду, что меня попросили снять немного из того, что происходило снаружи, и если что-то конкретное происходило в зале суда, например, в какой-то момент Макинтач что-то сказал адвокату, и я поспешил это заснять». Также немного Бурландо, Дальмы и Джанинны, в остальном же это были просто выстрелы в судью". На вопрос о том, сообщили ли ему заранее, как будет развиваться судебный процесс, Уарте ответил, что нет. После этого следователи спросили его о том, как развивалась его работа. "Я начал снимать цвет улицы, людей, которые пели, толпу журналистов, а также снял появление Далмы и Джанинны. Ла Негра", которая была сценаристом, сказала мне, что мы скоро пройдем, или, может быть, это был Хосе [владелец La Doble], то есть что нам разрешили пройти [к зданию суда]. Нас встретила женщина-полицейский. Позже я узнал, что это была стража судьи Макинтаха. Оттуда мы поднялись по лестнице на второй бельэтаж, где находился зал суда, в котором должны были состояться прения. Мы ждали, и в какой-то момент полицейские вернулись и отвели нас в кабинет судьи, по-моему, мы поднялись на лифте. Я не помню, какой это был этаж", - говорит свидетель. Хуарте попытался сфотографировать судью в ее кабинете, но не смог, потому что «кадр получился неудачным». Он добавил: "После этого, не помню, было ли это в ее кабинете или перед входом в зал суда, она что-то сказала мне на камеру, ролик длился несколько секунд. Хосе [для Арнала] сказал «скажи что-нибудь о суде», но я не помню, что он сказал. Мы также снимали ее, прежде чем войти в зал суда. Мы вошли с задней стороны. Я снял, как [судья] заходит в зал суда, и следовал за ней по коридору, пока мы не оборвали съемку. Почти до тех пор, пока судьи не вошли в зал суда. Затем он рассказал, как он, «ла негра» и Арналь вошли в зал суда. Он заверил, что они не стояли в очереди, не проходили аккредитацию, и у него даже не попросили удостоверение личности для аккредитации. «Я хотел заснять выход судей [Максимилиано Саварино, Вероники Ди Томмасо и Макинтача], но когда мы вошли, они уже сидели», - пояснил оператор. Усевшись, Уарте «установил камеру», а через несколько секунд к нему подошла женщина-полицейский и сказала, что снимать нельзя. Затем он посмотрел на «сценариста» (Видаля Алемана) и Арналя, как бы ища ответа. "Сразу же мы получили разрешение. Кажется, сценарист сказал мне: «Теперь вы можете снимать». Я не помню, как именно это произошло, но полиция больше к нам не приближалась. Думаю, судья понял ситуацию. Я понял, что если они сказали мне «теперь вы можете снимать», значит, мне разрешили это сделать. Сценарист подошел ко мне и что-то сказал мне на ухо по этому поводу. После этого они не обращали на меня внимания", - сказал ключевой свидетель почти в конце своих показаний. По мнению следователей, хотя обвинение по делу еще не предъявлено, в анализируемой гипотезе достигнут достаточный прогресс, особенно на основе кинодоказательств и показаний Уарте. Прокуратура Сан-Исидро, которую на процессе представляют заместители генерального прокурора Патрисио Феррари и Косме Ирибаррен, заявила, что ситуация «печально скандальна и что судебный процесс смертельно ранен, когда улики кажутся подавляющими, демонстрируя сценарии непредсказуемых размеров, поскольку институциональная серьезность предвидит несчастливый конец». Адвокат Бурландо, представляющий в суде интересы Далмы и Джанинны Марадоны, сказал: "Это ранит нас всех, причиняет боль, позорит нас всех. Это жестокий удар по семье Марадоны, какой только можно себе представить в семье, ожидающей справедливости за то, что мы считаем убийством Диего. Это удар по обвиняемым, которые имеют право на судебное разбирательство со всеми гарантиями. И это удар по нам как по обществу, потому что этот скандал происходит в один из худших моментов Республики. Он возникает в то время, когда общество требует прозрачных механизмов избрания своих представителей, и поэтому самое меньшее, чего оно может ожидать, - это то, что правосудие, от которого будут зависеть «чистые листки», также будет иметь свои собственные «чистые листки». Мы не заслуживаем «проклятого правосудия». Со своей стороны, Родольфо Баке, адвокат, который начал процесс в качестве защитника медбрата Рикардо Альмирона, но был отстранен судом на втором слушании, подверг резкому сомнению действия судьи Хульеты Макинтач. "С первого дня этого процесса было очевидно некорректное отношение судьи Макинтач, и именно поэтому мы заявили ей отвод. К сожалению, время доказало нашу правоту", - сказал Баке. Адвокат утверждал, что судья не добровольно отстранилась от дела «из-за страха быть уличенной», и предположил, что ее поведение было частью заранее разработанного «сценария». "Ни один другой суд пока не подтвердил решение об отстранении. Я была не одинока в этом: двое других судей также должны дать объяснения своим действиям", - добавила она. В связи с этим Баке потребовала срочного вмешательства Верховного суда провинции Буэнос-Айрес и завершила свое выступление настоятельной просьбой: «На время расследования этого факта три судьи должны быть отстранены от работы». Габриэль Ди Никола и Хосе Мария Коста, La Nación GDA