СКЮ пришел к выводу, что не было никаких «нарушений» в неправильной идентификации трупов тройного преступления

Верховный суд (SCJ) пришел к выводу, что специалисты Технического института судебной медицины не совершали «нарушений» в процессе, который привел к неправильной доставке трех трупов молодых людей, убитых и сожженных в результате нападения на автомобиль в Колоне в августе. Об этом случае стало известно после того, как мать одной из жертв обратилась в прокуратуру и заявила, что уверена в том, что человек, которого она собиралась похоронить, не был ее сыном. В отчете специалиста, проводившего административное расследование, который суд полностью одобрил, содержатся рекомендации по улучшению процедур, говорится в резолюции, к которой имеет доступ El País. В ходе расследования выяснилось, что три тела, принадлежавшие молодым мужчинам одинакового возраста, были обозначены как «Дело 8 - NN1», «Дело 9 - NN2» и «Дело 10 - NN3». Впоследствии им были присвоены номера 27005 2024, 27006 2024 и 27007 2024, соответственно. После этого Научную полицию попросили забрать образцы, которые она передала в лабораторию. Но оба учреждения не используют одинаковый метод маркировки, поясняется в резолюции. Например, в научной полиции их маркируют как A, B и C. «На основе интерпретации результатов проводится идентификация тел. Она подтверждается и уточняется в ходе телефонных переговоров между сотрудниками лаборатории и морга. В этих действиях каждое учреждение использует свою собственную идентификацию, не связанную с идентификацией другого учреждения», - утверждалось в докладе. Таким образом, предполагалось, что ошибка могла возникнуть именно здесь. Таким образом, было заявлено: «Короче говоря, следователь понимает, что нет никакой ответственности, возлагаемой на техников и должностных лиц Ceserpe (Centro de Servicios Periciales) и, следовательно, на Департамент судебной медицины ITF, указывая, что предлагаемые действия направлены на укрепление и повышение прозрачности и безопасности институциональных процедур, а также на пересмотр и пересмотр межведомственных операционных соглашений». Во всем отчете были выявлены некоторые слабые места в системе и предложены изменения для их укрепления. Таким образом, были перечислены как общие вопросы, например, предложение «принять внутренние положения и пересмотреть межведомственные соглашения с прокуратурой и Министерством внутренних дел», так и более конкретные, например, рекомендация «добавлять в режиме реального времени документы, полученные для проведения экспертизы» и регистрировать во «вкладке „Движения“ основания для идентификации NN». В то же время было предложено, чтобы FTT «организовала создание инстанций для деконструкции общих практик» в управлении Национальной экспертной системой и «перенастройку процедур, обеспечивающих прозрачность и позволяющих оптимально использовать систему и ее механизмы безопасности». Наконец, они попросили скорректировать направленность камер видеонаблюдения, установленных в морге, или добавить другие, чтобы иметь полное представление обо всем происходящем.