Возобновилась дискуссия о ночных обысках: мнения разделились, а Орси не закрывает дверь для диалога

В очередной раз разгорелась дискуссия о разрешении ночных обысков, несмотря на то, что на последних двух выборах референдумы по этому вопросу не увенчались успехом. Этот вопрос вновь появился на повестке дня после того, как Национальная партия в лице председателя правления Альваро Дельгадо в среду предложила президенту Яманду Орси создать межпартийную комиссию для разработки текста конституционного закона, который, в случае его одобрения парламентом, позволил бы провести референдум по внесению поправок в Конституцию. Чуть менее чем через 24 часа президент заверил — после встречи с мэрами, посвященной последствиям климатического явления «эль-ниньо», — что не отказывается «рассматривать всё, что может способствовать решению проблемы». Кроме того, он продемонстрировал открытость к обсуждению этой меры и отметил, что «никогда» не закрывает «дверь для диалога», поскольку времена изменились, а ситуация с преступностью ухудшилась. Что касается возможности создания той межпартийной комиссии, о которой просила Национальная партия, он высказал мнение, что «любая площадка, где можно на равных обмениваться мнениями с различными политическими силами страны по любому вопросу, всегда приветствуется в Администрации президента». В Уругвае прошло два референдума по вопросу ночных обысков: в 2019 году в рамках кампании «Жить без страха», инициированной покойным Хорхе Ларраньягой, и в 2024 году — по предложению, выдвинутому республиканской коалицией. В обоих случаях инициативы не набрали 50 % плюс один голос, необходимых для их одобрения. Национальная партия предлагает принять конституционный закон двумя третями голосов генеральной ассамблеи, для чего, судя по нынешнему составу парламента, потребуется поддержка по крайней мере части партии «Широкий фронт». В случае получения абсолютного большинства голосов будет сделан следующий шаг: проведение референдума, на котором граждане проголосуют за то, разрешать ли ночные обыски. До выступления президента представители Национальной партии вновь подчеркнули необходимость разрешения ночных обысков. Сенатор Хавьер Гарсия, который возглавил инициативу по возобновлению рассмотрения этого предложения, отметил, что «не выдерживает ни малейшего анализа» тот факт, что сегодня «преступникам дарят подарок», «поскольку невозможно проводить обыски в ночное время, то есть в течение 12 из 24 часов суток». За это время, как он отметил, они «укрываются, уничтожают улики или занимаются незаконным оборотом наркотиков или оружия». «Никто не может войти, потому что существует запрет, который закреплён в Конституции и действует уже 200 лет, с тех пор, когда ещё не было электрического света», — добавил он. В партии «Колорадо» также прозвучали голоса в поддержку этой инициативы. Сенатор Педро Бордаберри считает, что невозможность проведения ночных обысков является «проблемой в борьбе с наркоторговцами». «Подумайте только: невозможность проникнуть ночью в место, где продают наркотики, даже по постановлению судьи, — это, похоже, норма, которая существует уже слишком долго». «Надеюсь, что этот вопрос будет снят с повестки, потому что ситуация неясна», — заявил он на пресс-конференции в парламенте, добавив, что, по его мнению, «этот вопрос всегда можно поднять заново» и «хорошо, что уругвайцы проголосуют». Между тем в партии «Широкий фронт» преобладают сомнения. Сенатор Эдуардо Брента заверил, что, с одной стороны, как партия они не будут «отказываться анализировать какое-либо предложение», но, в то же время, не считают, что это «элемент, который действительно способствует существенному улучшению борьбы с организованной преступностью». Кроме того, продолжил он, это «инструмент, который нигде не доказал своей эффективности, и, фактически, уже дважды референдумы по этому вопросу были отклонены». «Мы также знаем, что в самой полиции существует сопротивление подобным мерам из-за связанного с ними риска и потому, что они не приносят значимых результатов. Нам кажется, что есть другие аспекты, которые следует учитывать, и одним из самых важных является работа прокуратуры. В последние дни мы стали свидетелями ряда дискуссий между исполняющей обязанности прокурора (Моникой Ферреро) и другими прокурорами, вызванных предложением, выдвинутым здесь, в парламенте», — заявил депутат от «Фронта». Сенатор Даниэль Каггиани, представляющий ту же партию, заявил в своём аккаунте в X, что «лично у него не было бы проблем с рассмотрением этого предложения, при условии, что в соглашение также будут включены меры по укреплению прокуратуры и назначение Сенатом нового прокурора суда». Каггиани упомянул прокуратуру потому, что политическая система не может прийти к соглашению по поводу кандидатуры прокурора Верховного суда — для этого требуется три пятых голосов Сената, в котором на данный момент ни одна партия не имеет такого большинства, — и эта должность временно занимается исполняющей обязанности Ферреро.