Южная Америка

Снова рис

Мне немного неловко в третий раз писать подобную колонку на эту же тему. Но недавно опубликованный в эту среду доклад Института Куэста Дуарте о динамике фонда заработной платы в стране - это новый пик манипулирования данными. Предвыборная кампания заставила многих людей привыкнуть к переосмыслению данных с явным политическим умыслом и без особого республиканского приличия. Демократия - это пространство для инакомыслия, это система, в которой мы противостоим интерпретациям мирно и на основе общепринятых правил. В качественной демократической системе, такой как наша, это противостояние основано на общих данных и фактах. Минимальная реальность, которую мы все принимаем, и на ее основе мы обсуждаем интерпретации и стратегии. Для этого абсолютно необходимо иметь объективные показатели реальности, которые уважаются всеми, без чего все вышеперечисленное становится очень сложным. В отличие от некоторых предыдущих докладов, таких как доклад IECON, в котором ставились под сомнение данные о занятости, доклад, опубликованный Институтом Куэста Дуарте, гораздо менее серьезен. В этом докладе, озаглавленном «Фонд заработной платы и его доля в объеме производства», они делают две очень поразительные вещи. Во-первых, авторы решили не учитывать методологические изменения, внесенные Национальным институтом статистики, которые улучшили их оценки таким образом, что оценка занятости дает значительно меньшее число. Есть причина, по которой они перестали использовать поперечный срез, поскольку он плохо оценивает данные по рынку труда. Но кроме того, что, возможно, более важно, они полностью забыли о самозанятых. В наиболее признанной экономической литературе утверждается, что часть самозанятых должна учитываться как доход от заработной платы (обычно около двух третей). Но тому, что их вообще не учитывают, я не могу найти другого объяснения, кроме желания получить цифры, которые вам нужны. То, что у нас больше людей работает за большую реальную зарплату, чем в 2019 году, мы уже знали. С каждым, кто утверждает обратное, правда, спорить не очень интересно. В этом, за пределами уровней (даже если принять в качестве хорошей оценку Института экономики по занятости в стране), мы все согласны. Но на этой неделе мы сделали еще один шаг вперед и еще более грубо и недопустимо манипулировали данными по фонду оплаты труда. Если следовать правильной методологии и рассматривать часть самозанятых как работников (как это указано в наиболее признанной литературе), то фонд заработной платы в Уругвае вырос в реальном выражении, а также в процентах от ВВП. Фонд заработной платы в процентах от ВВП (с поправкой на количество отработанных часов) по официальным данным составил 48,3% в 2017 году, 47,1% в 2019 году, 43,7% в 2021 году и 50,0% в 2023 году. Чтобы заботиться о качестве демократии и уровне дискуссий, нам нужен прочный фундамент. Давайте не будем их ломать.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья