Соблазнение и ухаживание

Этой весной уругвайцам предстоит сделать двоякий выбор: Альваро Дельгадо или Яманду Орси. Дельгадо возглавляет пятипартийную коалицию, которая в первом туре набрала на 90 225 голосов больше, чем коалиция Frente Amplio. Увеличится ли эта разница или ФА удастся ее сократить? В социальных сетях появились новые пользователи, называемые «batllistas con Orsi», «astoristas con Delgado» и т. д., которые не называют себя настоящими именами и имеют очень мало подписчиков. Они не заслуживают доверия, скорее всего, это профили, созданные ad hoc для голосования. Фронт Амплио особенно пытается привлечь на свою сторону колорадов, делая вид, что «истинный батллизм» можно найти в Орси (как будто Орси можно найти в какой-либо конкретной идее). Ничто не может быть более ошибочным. Баттле был гуманистом, который никогда не верил в насилие или классовую борьбу, а верил в гармоничный рост всего населения. Колорадос всегда стремились в будущее, а ФА хочет вернуться в прошлое. Кроме того, они приверженцы вильсонизма, а это абсурд, потому что Вилсон Феррейра Алдунате никогда не поддерживал диктатуру и не голосовал за партии, которые ее поддерживают. Он всегда говорил очень четко: «Ничего, ничего, ничего с тоталитаристами! Почему они не говорят о своих героях - Че Геваре, Вивиане Триасе, Рауле Сендиче, Родни Арисменди...? Те, кто меняются за несколько часов, заявляют о внезапной идеологической перемене, своего рода прозрении, подобном тому, которое заставило Павла из Тарса сменить религию. На самом деле это люди, которые воспринимают партию как такси: она служит для того, чтобы доставить их к месту, которое они хотят занять, а если она их не довезет, они пересядут на другую. По словам Оскара Боттинелли, очень немногие люди меняют свой голос между двумя турами (политолог называет это «качелями»), и в любом случае они компенсируют перевес между одним и другим направлением. Если мы считаем, что смена сторон будет минимальной, то аквариум, в котором все силы хотят ловить рыбу, - это аквариум пустых голосов и небольших партий. Холостые голоса исторически увеличиваются во втором туре, поэтому они не пойдут ни за одну из двух партий. Однако ФА нацелилась на пустые голоса, проголосовав «за» внесение изменений в Конституцию о социальном обеспечении и пообещав навязать законом то, в чем население отказало им на плебисците. Игнорировать волю народа крайне нечестно, но это не первый раз, когда они так поступают. Среди малых партий самыми желанными избирателями являются представители Identidad Soberana, партии, получившей двух депутатов: Густаво Салье и его дочь Николь Салье. Сенатор Да Силва предпринял попытку сближения: он заявил, что выступает против «Повестки дня 2030», и добавил: «Мой отец не был привит». Салле заявили, что проголосуют недействительно, вложив в конверт оба бюллетеня и подписанный лист Identidad Soberana. Они ожидают, что их 65 700 избирателей сделают то же самое, но эти последователи непредсказуемы. Не сказать, чтобы непостоянны, не сказать, чтобы безумны... Как привлечь на свою сторону этих людей, придерживающихся столь необычных теорий? Не то чтобы иррациональные, не то чтобы психопатические... Читая программу Identidad Soberana, я вижу, что они предлагают отменить закон о гендерном насилии и закон о декриминализации абортов, что приближает их к консервативному кандидату. В нем говорится: «Семья - основа общества и республики, государство должно поощрять и защищать семью. Дети должны быть защищены от социокультурных злоупотреблений, свобода сексуальной ориентации может осуществляться только после 18 лет». Эти идеи практически идентичны идеям Cabildo Abierto, входящей в Республиканскую коалицию. С другой стороны, настроение «Салле» и их избирателей очень похоже на настроение избирателей Фронта Амплио, в том смысле, что это в целом озлобленные люди, которые считают страну хуже, чем она есть. Они преувеличивают наши недостатки и не ценят прогресс, достигнутый в этот период. Они винят правительство в таких стихийных бедствиях, как ковид и засуха. Они не доверяют науке и демократической системе, которая, по их мнению, подчинена иностранным экономическим интересам. Смогут ли наши политологи проникнуть в головы этих избирателей?