Аргентинские судебные органы запросили у CARU информацию о проекте строительства завода по производству «зеленого» водорода в Пайсанду

Федеральный суд Аргентины продвинулся в рассмотрении дела, связанного с проектом строительства завода по производству водорода и электронных топлив в Пайсанду, в рамках превентивных мер по предотвращению возможного ущерба окружающей среде, инициированных законодателями из партии «Перонизм» провинции Энтре-Рио. В постановлении от 24 апреля, с которым ознакомилась газета El País, суд постановил принять новые ключевые меры для развития дела, в том числе назначить эксперта-биолога, привлечь государственного защитника и направить запросы на предоставление информации в Административную комиссию реки Уругвай (CARU). Одним из наиболее значимых шагов стало привлечение официального государственного защитника Марии Хосе Бонифасино, которая вмешалась в дело в соответствии с положениями Гражданско-процессуального и коммерческого кодекса. В своем заявлении она просила официально уведомить ответчиков — Восточную Республику Уругвай и компанию HIF Global — через уругвайское консульство и/или CARU, учитывая трансграничный характер дела. Одновременно было официально оформлено участие биолога Вивианы Беатрис Кусте в качестве эксперта по делу. Специалист сообщила, что обладает необходимой технической квалификацией, и уточнила, что ее работа будет включать «полевые работы на месте, в том числе экологические обследования, определение точек доступа и отбор проб поверхностных вод для физико-химического и микробиологического анализа». Her background includes serving as a technical consultant in the Riachuelo case, which underscores her expertise in highly complex environmental litigation. Likewise, the court is already processing international letters rogatory and a request for information addressed to CARU. In this context, the binational body was asked to report whether the e-fuel plant project was officially notified by HIF or its affiliates, and whether the corresponding transboundary environmental impact study was submitted. CARU must respond to these requests within ten business days. From the political sphere, the proponents of the action highlighted the importance of these legal measures for the protection of the Uruguay River and the Entre Ríos coastline. Furthermore, they insisted on the need for “a serious and sustained approach to the issue,” underscoring the concerns of Colón residents and demanding that “the relocation of the plant be evaluated.” The mayor of Paysandú, Nicolás Olivera, said a few days ago that the possible relocation of the green hydrogen plant that the company HIF Global plans to build in Uruguay is being considered, but at a different location within the department. Olivera met with President Yamandú Orsi at the Executive Tower to discuss the employment situation and the sustainability of industry in Paysandú. Что касается проекта HIF, мэр Сандуса в интервью, опубликованном Subrayado (10-й канал), отметил, что «он дает надежду на возможное крупнейшее в истории нашей страны инвестиционное вложение». Отвечая на вопрос о переносе завода по производству «зеленого» водорода, Оливера указал, что «правительство проявило понимание» и что его беспокоит, смогут ли сложиться «условия в плане затрат на энергию, при которых проект станет жизнеспособным». Оливера пояснил, что возможность переноса находится на «продвинутой стадии» и что правительство «относится к этому положительно». Оливера заявил, что новый участок должен «обеспечивать логистические преимущества». В качестве варианта рассматривается участок, принадлежащий Ancap. «Впереди нас ждут хорошие перспективы», — заявил он. Мэр Пайсанду верит в жизнеспособность проекта и заверил, что «ведется работа по его реализации». Муниципальный руководитель заявил, что перенос будет учитывать предложение властей провинции Энтре-Риос, но при этом отстаивать суверенитет Уругвая в вопросах принятия решений об инвестициях и их размещении. «Перемещение направлено на то, чтобы государство, правительство, муниципалитет и компания нашли место, которое предлагает такие же или лучшие условия, чем те, что предлагаются проектом, и если это разрядит ситуацию с Аргентиной — тем лучше. Если все внешние факторы положительны, мы находимся в такой ситуации, что принятие решения будет выгодным для всех», — заключил он.