Южная Америка

Соглашение по законопроекту о размерах провалилось в Палате депутатов; для белого депутата это был "недостаток лояльности".

Соглашение по законопроекту о размерах провалилось в Палате депутатов; для белого депутата это был "недостаток лояльности".
Законопроект о поощрении расширения диапазона размеров одежды обсуждался вчера в Палате представителей, но межпартийное соглашение о его одобрении сорвалось во время пленарного заседания, поэтому инициатива вернулась в комитет, где уже была одобрена единогласно. Депутат Беттиана Диас из Фронта Амплио (Широкий фронт) заявила, что ее партия представила в палату изменения к инициативе в виде статей-заменителей и статей-дополнений, поскольку, по их мнению, в представленном вчера тексте не было четко прописано "право на одежду" или "достойное обращение в магазинах", что отвечает "идеологическим" вопросам. Однако белые и цветные были готовы одобрить инициативу в том виде, в котором она вышла из комитета, без этих изменений, поэтому соглашение и провалилось. Депутат от националистов Хуан Мартин Родригес отметил "отсутствие верности тому, что обсуждалось на межпартийном согласовании", состоявшемся во вторник, понимая, что "не совсем лояльно, что если дважды обсуждалось, как будет реализован этот проект, вносятся изменения, которые его меняют". Диас ответил, что изменения, которые были внесены в комитет, подразумевают "урезание прав". Что касается изменений, которые инициатива получила в комитете, депутат от Колорадо Вальтер Червини заявил, что "обязательный характер с различными санкциями" для компаний, установленный в первоначальном законопроекте, "делает закон неприменимым". И, отвечая Диасу, он добавил: "Достойное обращение должно быть в повседневной жизни, потому что мы не понимаем, что покупатель пойдет покупать одежду, где с ним плохо обращаются. Если это плохое обращение превышает права другого человека, есть способы осудить его. Мы не понимаем, зачем нужна эта статья".


ПМЖ в Уругвае