Сориано: Как происходит процесс, в результате которого Бесоцци оказался под домашним арестом?

Redacción El País. За 24 часа бывший мэр Гильермо Бесоцци прошел путь от гражданина, которого даже не вызвали в прокуратуру для дачи показаний, до обвиняемого в семи преступлениях и обязанного отбывать домашний арест. Утром в четверг 12 марта он был арестован у себя дома, а вечером того же дня было принято решение о том, что он должен носить браслет и провести 180 дней, не покидая своего дома. Как было принято это решение? Уголовное расследование ведет прокурор, но есть немного мер, которые могут быть приняты без одобрения судьи. В данном случае и обвинения в государственной коррупции против Бесоцци, и решение о его домашнем аресте были выдвинуты прокурором Стеллой Альчиатури, но вынесены судьей Ксименой Менчакой. Менчака не была обязана удовлетворять все просьбы прокурора, но согласилась с ними и поэтому вынесла решение. В случае с обвинительным заключением по преступлениям он мог склониться к позиции Альчиатури, который пытался приписать ему в основном семь преступлений, или к позиции адвокатов экс-принципала, Нельсона Росы и Пабло Веры. Они представили свои аргументы, почему, по их мнению, ему не следует предъявлять обвинения. Однако Менчака распорядился о предъявлении обвинения, как того требовала прокуратура. Так происходит в подавляющем большинстве случаев - по данным за 2020 год, судьи удовлетворили около 99 % ходатайств о предъявлении обвинения, поскольку предъявление обвинения означает официальное начало уголовного расследования. Это решение судьи было обжаловано адвокатами Бесоцци, и теперь апелляционному суду предстоит решить, оставить ли первоначальное решение в силе или отменить его. Затем перешли к обсуждению обеспечительных мер. В данном случае судья Менчака также удовлетворила просьбу прокурора о переводе его под полный домашний арест на время продолжения расследования. Но, в отличие от формализации, у нее не было большого пространства для маневра, чтобы принять иное решение. Это связано с тем, что защита Бесоцци не возражала против предложения прокурора, а согласилась с ним. Это ограничивает возможности судьи принять любое другое решение. Как выяснила газета El País, определение меры пресечения было одним из вопросов, которые обвинение и защита Бесоцци обсуждали до начала слушаний. Согласно конституции, обвиняемые имеют право ожидать суда на свободе. Но меры пресечения назначаются - как в случае с Бесоцци - когда считается, что его свобода может навредить следствию или возможным жертвам. Когда судья принимает решение по этому вопросу, учитывается несколько элементов, среди которых: есть ли у человека корни в стране (насколько он сдается, если решает скрыться), первичен ли он, пытался ли он ранее сорвать процесс, и подходит ли он для заключения в тюрьму. В случае с Бесоцци прокурор указал, что его пребывание на свободе может помешать делу, но этот риск будет снижен путем помещения его под домашний арест.