Сосуществовать или рассеиваться

Хорхе Луис Борхес унаследовал от отца дружбу с писателем Маседонио Фернандесом. Но для Борхеса лучшим Македонио был устный. Они встречались группой каждую субботу в баре «Ла Перла» в «Эль Раз» в Буэнос-Айресе. Одной из участниц этих субботних посиделок была Кика Гонсалес Ача де Томкинсон Альвеар, знатная дама. Однажды Борхес спросил, почему Кика включена в группу, и Маседонио ответил: «Философы были вынуждены объяснять Вселенную. Кика просто чувствует и переживает ее». Чтобы доказать это, он спросил женщину: «Кика, что такое бытие?». Она ответила: «Я не знаю, что ты имеешь в виду, Масе-донио». Борхес пожаловался, что то же самое можно сказать о ребенке или кошке. Маседонио рассердился. Ему мы обязаны фразой «Чтобы жить вместе, давайте жить вместе или разойдемся». Мы собрались не для того, чтобы созерцать жизнь стерильной бюрократической толпы, слушать фальцет предвыборной агитации, терпеть бюрократические аборты законов по дюжине или участвовать в розыгрыше лотереи на два миллиона». Ситуация, в которой оказалась Республиканская коалиция, во многом напоминает македонскую дилемму. Сосуществование внутри нее кажется временами прочным, а временами разрозненным. Не о существовании КР, которое, кажется, написано на камне, а о ее форме. Такой анализ должен выходить за рамки выступлений под одним и тем же лозунгом на выборах. Похоже, это единственная забота многих. Есть голоса, призывающие к этому. Есть аргументы за и против. Пока никто не рассердился и не назвал меня ботаником, я хотел бы пояснить, что мое намерение - лишь внести свой вклад в анализ. Выложить на стол то, что, как я понимаю, должно быть рассмотрено. Не оставаться в ощущениях и экспериментах, как друг Македонио, а перейти к объяснению и глубокому анализу существа Коалиции. Первый аргумент в пользу выступления под одним и тем же лозунгом - численный. Согласно результатам октябрьских голосований, если бы КР выступила единым фронтом, она получила бы большинство в обеих палатах (16 сенаторов и 50 депутатов). Итогом таких крупных и мелких допущений является то, что меньшее количество мест было получено за счет того, что партия не выступала под единым лозунгом. С математической точки зрения удобство не вызывает сомнений. Однако не все, что блестит, - золото. В политике два плюс два - это не всегда четыре. Это может быть так, но может быть и восемь, так же как и ноль. Этот релятивистский аргумент дополняется фактическим. Таким образом, ноябрьские выборы, на которых вся КР объединилась за одной партией, больше всего похожи на эти. Учитывая ноябрьский результат, ФА не только имела бы такое же большинство, как сегодня, в Сенате (16), но и большинство в Палате депутатов (которого у нее сегодня нет) - 52 места. Как видно, здесь есть два элемента: математика и стратегия привлечения большего числа избирателей. Математика говорит нам о том, что это удобно. Элемент стратегии, с другой стороны, говорит о том, что наличие нескольких кандидатов с разными лозунгами позволяет предложить гражданам больше вариантов и получить лучший результат. Это уже произошло в 2019 году, когда большинство, полученное КР в октябре, было сокращено в ноябре при наличии только одного кандидата. Прежде чем приступить к критике, я хотел бы еще раз уточнить, что не защищаю тот или иной вариант. Просто предупреждаю, что это не просто математика или статистика. Борхес утверждал, с чем я не согласен, что демократия - это злоупотребление статистикой. Давайте не будем злоупотреблять ею. Что, похоже, возвращается, так это дискуссия, которая ведется в этой стране уже более 170 лет. Речь идет о фьюженизме или существовании партий. Некоторые отклики на мои последние колонки, похоже, показывают, что намерение объединить белых и цветных все еще существует. Может быть, лучше идти вместе, понимая, что одни пострадали в Пайсанду, а другие - в Кинтеросе. За уважение к тому, что отмечается и 2 января, и 2 февраля. Подчеркнуть, что мы шли вместе в Кебрачо, в 99-м и в 2019 году, не теряя своей самобытности и принципов. Стремиться к согласию и коалиции, не теряя своей идентичности. Единственное, что кажется несомненным, - это то, что мы должны двигаться вперед. Перефразируя Македонио, давайте жить вместе или разойдемся. Мы не можем собираться вместе только для того, чтобы слушать предвыборные разговоры, бюрократические утверждения законов или рисование золотой пятерки.