Союзники коммунизма

Montevideo @ И тупамарос, и коммунистам всегда было ясно, что все эти группы - всего лишь «попутчики», поскольку ни одна из них не разделяла прямолинейного видения истории, направленного на построение сначала социализма, а потом коммунизма. В начале XX века социальный антагонизм «пролетариат - буржуазия», характерный для первоначального марксизма, претерпевал трансформации. С одной стороны, Ленин предупреждал о процессе аристократизации некоторых слоев пролетариата в империалистических странах, с другой - эксплуатация, осуществляемая финансовым и монополистическим капиталом, приобретала размеры антагонизма национального типа. Его разрешение, всегда с позиций классового анализа, предполагало антиолигархическую и антиимпериалистическую революцию в колониях и полуколониях, а на первый план выходили национально-освободительные фронты, обязательно поликлассической интеграции. Таким образом, мировая пролетарская революция признает необходимое условие: национальное освобождение регионов, порабощенных империализмом. Но в этом процессе только партия рабочего класса будет осознавать, что «национальное освобождение» - это лишь цель, предшествующая всемирному триумфу пролетарской революции. И именно таким образом рабочие партии должны создавать союзы (фронты) с буржуазными и мелкобуржуазными партиями, заинтересованными в национальном освобождении. Для истинного марксиста это обстоятельство не означает, что в конечном счете именно буржуазно-пролетарское противоречие приведет к социализму, и на последних этапах этого процесса возможные союзники вернут себе характер классовых врагов. В 1989 году произошел первый большой раскол в ФА, когда Уго Баталья и PDC отделились друг от друга. После последующих расколов и минимальных возвращений, в 2019 году немарксистские левые получили 3 из 13 мест в Сенате и 8 из 42 мест в Палате депутатов. Это с учетом все еще относительно важного веса Асамблеи Уругвая - 2 из 13 и 5 из 42 соответственно. Недавно единственный кандидат (Марио Бергара), представлявший все эти группы («seregnismo»), который должен был участвовать во внутренних выборах ФА, снял свою кандидатуру, в результате чего ортодоксальный марксизм окончательно колонизировал тело frenteamplista, фагоцитировав все те группы, которые способствовали его доступу к самому важному политическому капиталу в стране. Такова болезненная историческая роль всех тех, кого редакция «El País» в 60-70-е годы с предсказуемой ясностью называла «полезными кретинами». Благодаря им наша полноценная демократия, наша уругвайская земля обетованная, разделилась на две половины, одна из которых солидарна с самыми отвратительными диктатурами и извращенными социальными режимами континента.