Спокойствие и открытость

В связи с ежегодным отчетом перед Генеральной Ассамблеей и началом последнего года пребывания в должности президент Луис Лакалье Поу на этой неделе выступал в различных средствах массовой информации, обсуждая широкий круг вопросов. С другой стороны, хотя различные опросы не во всем сходятся, ясно одно. Одобрение нынешнего коалиционного правительства, возглавляемого Лакалье Поу, остается высоким, причем уже долгое время. Возможно, этим объясняется та уверенность, с которой президент выражает свое мнение по этому поводу, хотя всегда с присущим ему благоразумием и апломбом. Это проявилось в интервью, которое он дал на этой неделе 4 каналу, а также в других встречах с журналистами. Интересно оценить не только конкретные ответы, которые президент давал интервьюерам, но и тон, которым он говорил, схожий с тем, что характеризовал его речь перед Ассамблеей. Спокойный, откровенный, размышляющий, Лакалье без колебаний задает вопросы оппозиции, но делает это на основе ожидаемых различий в позициях, без персонализации или дисквалификации. В других спорных вопросах (например, о Генеральной прокуратуре) он не забывает, что является президентом и что его положение не позволяет ему опускаться в область, где только грязь, или входить в институциональные сферы, где, в силу своей степени независимости, он должен избегать ответов, которые не к месту. Важно обратить внимание на тон, поскольку в предвыборный год существует скрытая опасность того, что дебаты о предложениях и кандидатах могут выйти из-под контроля. Выражая уважение и критику, но на равных, президент указывает, каким должен быть дальнейший путь в предстоящем соревновании. Достаточно вспомнить последние внутренние выборы, когда оппонент из его собственной партии применил весьма сомнительную стратегию (мягко говоря) против других предварительных кандидатов. Хотя у многих сложилось впечатление, что Лакалье Пу в любой момент может выйти из себя и в итоге нанести сопернику заслуженный удар, ничего подобного не произошло. Самообладание, спокойствие и самоконтроль Лакалле в тот момент поражали. Но, в конце концов, эти качества должны быть естественными для каждого, кто хочет стать президентом. Что бы произошло, если бы он потерял самообладание, когда разразился кризис Ковида? Как это сделал Фронт Амплио, потребовавший введения полного карантина и принятия крайних мер. В то время левые еще зализывали раны после поражения на выборах, и не было фигур, которые могли бы стать потенциальными лидерами. Если опросы показывают удовлетворительный рейтинг одобрения работы правительства, то это потому, что в некоторых областях действительно был достигнут прогресс. Правительство сделало то, что было непопулярным, но необходимым, например, пенсионную реформу. В отличие от правительства до 2005 года, это правительство не оправдывает свои поступки обвинительными аргументами. Оно просто защищает его. К этому следует добавить множество людей, которые понимают необходимость этого закона, знают, какой драмы он позволит избежать в среднесрочной перспективе, и поддерживают его открыто и беззастенчиво. Возможно, именно это только сейчас начинают понимать некоторые (очень немногие) сторонники Фронта. Независимо от того, удастся ли им собрать подписи, проблема заключается в том, удастся ли им заставить людей проголосовать в октябре за изменение конституции, предложенное профсоюзным центром и направленное на ликвидацию этой реформы. Некоторые сторонники фронта не хотят столкнуться с унижением от поражения, которое они считают возможным, и поэтому не приступают к сбору подписей. Есть и те, кто из искреннего чувства ответственности понимает, что, несмотря ни на что, закон является лучшей альтернативой и что отменить его (в довершение к реформе Конституции) - значит нанести огромный ущерб стране. Фронту трудно понять, что произошло в 2019 году (и продолжает происходить до сих пор). С одной стороны, он не может поверить, что фигура Лакаля Пу достигла таких масштабов. С другой стороны, он также не понимает, как Республиканская коалиция смогла не только выжить, но и спроецировать себя на следующие выборы. Я не хочу хвастаться тем, что обладаю пророческими способностями, но когда случаются те редкие случаи, когда я, как обозреватель, опережаю факты, неплохо было бы воспеть цель... возможности для этого так редки. Правда в том, что уже более десяти лет я объявляю о "феномене Лакалле-Пу", и мало кто обращает на это внимание. Я говорю об этом не потому, что придерживаюсь этого явления, а потому, что оно заметно и заслуживает изучения. В то же время верно, что многие наблюдатели в 2019 году были убеждены и говорили об этом, что коалиция, даже с ее слабыми сторонами, останется здесь надолго. Те, кто считает, что подобные рассуждения были простым прозелитизмом, ошибаются. Если бы они использовали их в качестве вклада в понимание реальности и на этой основе разрабатывали свои стратегии, то сегодня они были бы в лучшем положении на политической сцене. Но это зависит от них самих, если они не захотели прислушаться.