Спор между судьями задерживает судебный процесс по делу об убийстве Натальи Лагос; семья обращается в SCJ

Судебный процесс по делу об убийстве Натальи Лагос, которое произошло 2 августа прошлого года, до сих пор не начался. Хотя ожидалось, что он начнется в ближайшие недели - хотя дата так и не была назначена, - из-за спора между судьями процесс был продлен на неопределенный срок. Изначально дело было передано судье из Атлантиды Клаудии Валетти, которая находится под административным расследованием Верховного суда (SCJ) за возможные упущения и нарушения в ее действиях на начальных этапах рассмотрения этого же дела. Это расследование в отношении нее стало основным моментом, на котором судья основывала свое решение попросить другого магистрата взять на себя ведение дела. Согласно документам, доступным El País, Валетти утверждал, что это «может повлиять» на ее беспристрастность. Он также утверждал, что это дело против него «вызвало психологический аффект», а также «проблемы со здоровьем». В свою очередь, судья Федерико Солер понял, что «мотивы, о которых заявлял» Валетти, «недостаточны», и поэтому он заявил, что именно она должна продолжить рассмотрение дела и начать судебный процесс. Солер также сослался на то, что «нет никаких доказательств», подтверждающих проблемы со здоровьем, на которые ссылалась судья в своих аргументах. Такое расхождение между судьями называется конфликтом компетенций, и теперь следует ожидать решения SCJ. По словам адвоката семьи Лагос, Рафаэля Сильвы, пояснившего изданию El País, этот процесс «может затянуться на несколько месяцев», что приведет к затягиванию дела и «оставит семью на скамье подсудимых». «Время - тиран», - сказал Сильва, а также выразил обеспокоенность возможной сменой прокурора - нынешним они очень довольны. По этой причине семья подаст письмо в SCJ с просьбой о слушании, где они попросят принять дело в качестве приоритетного, чтобы «оно было решено как можно скорее», сказал адвокат и заверил, что они предпринимают законные шаги, чтобы ускорить процесс. Расследование SCJ в отношении судьи Валетти началось после того, как защита семьи Лагоса заявила об упущениях и нарушениях в ее действиях во время рассмотрения первых жалоб, поданных ныне покойным. По словам Сильвы в интервью El País, они считают, что «смерти Наталии можно было бы избежать при более эффективных действиях» как со стороны Валетти, так и со стороны судьи Флоренсии Соррондегуй, в отношении которой также ведется административное расследование. Согласно заявлению SCJ, в то время было принято решение не отстранять судей от работы, так как «не было никаких элементов, которые делали бы это целесообразным». Убийство Натальи Лагос произошло после того, как ее бывший партнер, которого она неоднократно осуждала, пришел за ней в дом, где она жила, и насильно погрузил ее в машину. Кроме того, нападавший ранил ножом находившегося с ней друга Натальи, хотя ему удалось выжить. Посадив ее в машину, он поехал в сторону пункта взимания платы, расположенного на 50,5-м километре шоссе № 8, и врезался в бетонное ограждение. В этот момент Наталья скончалась, а самоубийца получил легкие травмы. Согласно обвинительному заключению, с которым ознакомилось издание El País, прокурор города Атлантида-де-2°-Турно Игнасио Монтедеокар запросил 30 лет лишения свободы за убийство женщины и 15 лет за устранение последствий. Общий срок наказания, запрошенный прокуратурой, составляет 45 лет, что является максимально возможным в Уругвае. Помимо двух судей, в отношении которых ведется расследование на предмет возможного бездействия, аналогичный процесс проводится в отношении сотрудников полиции, действовавших во время первых жалоб Наталии Лагос на своего бывшего партнера. И защита, и семья Натальи утверждают, что со стороны полицейских было совершено «неправомерное поведение», когда они принимали жалобы и действовали. Расследование находится в ведении отдела внутренних дел Министерства внутренних дел.