Споры вокруг вето Аргимона: правительство отправит его, но белые сомневаются в его необходимости

Назначения бывшего заместителя министра иностранных дел Каролины Аче послом в Португалии и бывшего вице-президента Беатрис Аргимон представителем Уругвая в Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) будут вынесены на голосование в Сенате. Министерство иностранных дел пояснило изданию El País, что пока неизвестно, когда вето будет направлено в парламент. В Палате сенаторов для утверждения вето требуется абсолютное большинство голосов на пленарном заседании, что не исключает Фронт Амплио с его 16 законодателями. Таким образом, помимо решений, принятых фракциями Колорадо и Национальной партии, априори не существует никаких препятствий для того, чтобы обе партии заняли эти должности. Помимо «удивления», которое вызвало избрание Аргимона среди белых, возникла путаница в вопросе о том, нужна ли «венья» для ее назначения. Некоторые говорили, что нет, поскольку она должна была стать постоянным представителем организации, а не страны. Однако правительство Яманду Орси придерживается другой позиции. Министерство иностранных дел объяснило El País, что правительство направит одобрение в Сенат по двум причинам. Первая заключается в том, что постоянные представители считаются главами делегаций; вторая - в том, что так было всегда до сих пор. В свою очередь, конституционалист Мартин Риссо заявил El País, что «в Конституции нет прямого решения», но «самое разумное - следовать практике, которой придерживались в последнее время». При последнем правительстве, в декабре 2022 года, Министерство иностранных дел за подписью тогдашнего президента Луиса Лакалье Поу направило запрос о назначении Рикардо Гонсалеса послом в Unseco. То же самое было сделано во второй администрации Табаре Васкеса, в 2016 году, с Алехандрой де Беллис. По состоянию на вторую половину дня четверга белые не назначили заседание коллегии, чтобы оценить, как они будут действовать в случае утверждения Аргимона. Более того, некоторые из них заявили, что не понимают ситуацию, поскольку не были «должным образом проинформированы».