Спустя почти 10 лет после убийства Лолы Чомналес ее убийца был осужден

Техническое описание, изобилующее пикантными подробностями того, как был убит подросток Лола Чомналес, пополнило бесконечный список полицейских, которые, несмотря на все усилия, так и не смогли найти ее убийцу. К этому добавились многочисленные экспертные заключения различных видов, которые были сделаны по этому делу, предлагая информацию, которая в некоторых случаях была запутанной и противоречила друг другу. В изложении судьи Хуана Гименеса Веры эта мрачная картина, предполагавшая, что так и не будет известно, кто убил подростка, изменилась с появлением генетика Натальи Сандберг. Она, возглавляющая Национальный реестр генетических отпечатков пальцев судебно-медицинской полиции, предложила поворот, который привел к недавнему приговору нападавшему к 27 с половиной годам тюрьмы. ДНК, обнаруженная на полотенце и удостоверении личности Чомналеса, не совпадала ни с одной из имеющихся в базе данных криминалистов. Хотя были предприняты попытки получить совпадение, изучив ДНК человека по отцовской линии, они не увенчались успехом. Тогда Сандберг предложил изучить материнскую линию и сумел разблокировать дело, только в 2022 году. Его стратегия позволила найти заключенного, с которым убийца подростка имел общую материнскую линию. Так они вышли на мать Леонардо Давида Сены, которая сообщила, что у нее 11 детей, и один из них уже много лет живет с семьей из Роча, семьей Сены. У него была судимость, одна из них - за изнасилование соседки, которое он совершил в подростковом возрасте. Кровь Сены была практически неопровержимым доказательством того, что он был преступником. В приговоре, с которым ознакомилась газета El País, говорится, что, согласно показаниям техников, тот факт, что кровь Сены и Чомналеса смешана на ее удостоверении личности, означает лишь то, что они были порезаны одновременно или в течение нескольких минут друг от друга. Это отбрасывает версию Сены, который признался, что в момент исчезновения подростка он работал в супермаркете в Вализасе и что его связь с местом преступления заключалась в том, что он увидел рюкзак - он не называет точного времени, когда это произошло, - и хотел украсть немного денег. Порез был объяснен тем, что он работал в супермаркете и поранился бутылкой пива, что также не было подтверждено его работодателем и коллегами в то время. Хотя нет ни малейших сомнений в его причастности к преступлению - даже несмотря на то, что помогавшие ему общественные защитники пытались поставить под сомнение сохранность инкриминируемого генетического материала, - судья Гименес Вера не исключил в приговоре возможность того, что в деле замешан другой человек. Этого тезиса исторически придерживается семья аргентинского подростка. Однако, как сообщает El País, они довольны приговором и считают его "наградой за упорство", которое они проявляли на протяжении многих лет, приезжая в Уругвай и требуя разъяснений от властей, в том числе через своих адвокатов Хорхе Барреру и Хуана Рауля Виллимана. Спустя почти 10 лет после того, как 28 декабря Чомналес прошел от дома своей крестной в Вализасе до Агуас Дульсес, он был приговорен к 27 с половиной годам тюремного заключения за убийство при отягчающих обстоятельствах. Обвинение требовало максимального срока - 30 лет.