«Это полностью подрывает коалицию»: поддержка депутатами проектов Бергары вызывает проблемы в Национальной партии и Коммунистической партии

Во время последних выборов тогдашний кандидат от партии «Бланко» на пост мэра Монтевидео (IMM) Мартин Лема заявил, что его партия выступит единым фронтом в поддержку его кандидатуры. Поэтому стало неожиданностью, когда стало известно, что «Список 22», возглавляемый Сантьяго Карамесом, разделится и будет голосовать самостоятельно. И то, что казалось лишь курьезом для узкого политического круга, привело к тому, что представитель Фронта широкого единства Марио Бергара получил дополнительные 130 миллионов долларов США на развитие проектов в трех ключевых областях: уборка, улицы и тротуары. Ведь именно депутаты от «Списка 22» Николас Эрнандес и Хоакин Кампос вместе с представителем партии «Колорадо» Федерико Паганини и независимым депутатом Гильермо Крузе (который не имеет партийной принадлежности, хотя и поддержал кандидатуру Лема) проголосовали вместе с «Широким фронтом», чтобы набрать необходимое особое большинство и дать возможность мэрии брать кредиты на срок, выходящий за пределы его срока полномочий. Большинство представителей Национальной партии, объединенных в Списке № 1, проголосовало только за проект санитарной очистки, который предполагал дополнительные расходы в размере 130 миллионов долларов. Исторически партия поддерживала планы реструктуризации. Так что даже депутат Диего Родригес, который на заседании обвинил администраторов «Широкого фронта» в «воровстве», отдал свой голос, хотя и сделал это, едва подняв палец, как будто прячась. Хотя случай с Родригесом, возможно, является самым крайним, большинство депутатов занимают очень критическую позицию по отношению к правительствам «Широкого фронта» в столице. Именно поэтому то, что четыре депутата от коалиции отдали свои голоса, вызвало споры как среди «белых», так и среди «красных». В списке № 1 Национальной партии представлены все основные «белые» фракции: «Aire Fresco», «Espacio País», «Por la Patria», «D Centro» и т. д. Фракция Карамеса, бывшего директора Национальной системы чрезвычайных ситуаций (Sinae) при правительстве Луиса Лакалле Поу, должна была войти в этот единый список. Но в последний момент произошло изменение в списке № 5 («D Centro»), с которым она была в альянсе. «22» не собиралась занимать те позиции в списке, на которые рассчитывала, поэтому решила пойти своим путем. Она воспользовалась избирательной стратегией коалиции и получила трех депутатов из 13, которые были у ее партии. А поскольку Бергара нуждалась в четырех голосах в случае запроса кредита, у нее появилась возможность заявить о себе, хотя несколько месяцев спустя одна из ее депутатов, Лаура Сото, перешла на сторону большинства. В нескольких интервью Карамес выразил свое несогласие со стилем оппозиционной деятельности, который характеризовал партию в последние периоды. В беседе для этой статьи он сказал, что депутаты его фракции, Кампос и Эрнандес, «вышли из зоны комфорта и рискнули». Он подчеркнул, что в фракции они были «прагматичны» и сумели оказать влияние как на бюджет (где IMM приняла почти все их предложения), так и на внебюджетные проекты (где они добились изменений, чтобы затем отдать свои голоса). «Формирование большинства лежит в основе деятельности Национальной партии», — заявил партийный лидер. Учлен городского совета Хуан Игнасио Абдала, входящий именно в «D Centro» и баллотирующийся по списку № 1, придерживается иного мнения. «Они не пытались, чтобы партия действовала как единое целое. Они пытались оказать влияние напрямую», — сказал он газете El País. «Департамент партии тщательно изучил все детали. И этот процесс завершился тем, что фракция большинством голосов решила поддержать только проект по санитарии. Они не участвовали в коллективном процессе партии», — аргументировал он. Правда в том, что уже несколько месяцев было известно, что это может произойти. И этот вопрос даже рассматривался в комиссии по политическим вопросам правления «белых». Там Луис Альберто Хебер напомнил о случаях, когда депутаты голосовали вразрез с позицией своей партии и в итоге были исключены. Но не только в Национальной партии поддержка депутатами инициатив муниципалитета вызвала проблемы. Решение депутата от «Колорадо» Паганини — который входит в «Объединяемся для роста», фракцию, возглавляемую сенатором и генеральным секретарем партии Андресом Охедой — вызвало критику внутри его партии, главным образом со стороны фракции «Вперед, Уругвай», возглавляемой Педро Бордаберри. После голосования на заседании сенатор написал в X, что «не следует голосовать за увеличение задолженности муниципалитета Монтевидео». Депутаты этого сектора также обрушились с критикой на депутата. Конрадо Родригес выразил сожаление по поводу того, «что за достойные осуждения действия ФА во главе муниципального правительства продолжают голосовать за один долг за другим, хотя эти расходы должны покрываться за счет собственного бюджета». В свою очередь, он заверил, что Паганини «представляет отдельную группу, а не всю партию», поскольку «этот вопрос не был одобрен на партийном собрании». В беседе он заявил, что не понимает, «почему он проголосовал таким образом», поскольку «не было принято никакого решения ни на департаментском съезде, который должен был принять окончательное решение, ни в Департаментском исполнительном комитете (CED) партии». «Таким образом, в любом случае, депутат представляет только себя или, в лучшем случае, свой политический сектор, но не всю партию, как он заявил на заседании департаментского совета», — подчеркнул он. Более того, учитывая количество пустых бюллетеней, которые также получила IMM, он отметил, что «в подобных случаях наиболее целесообразно выработать общую позицию». Адриан Юри, депутат от этого сектора, заявил, что решение поддержать заимствование IMM в том состоянии, в котором находится Монтевидео, «является чрезмерным и полностью ошибочным». «Меня это удивляет, потому что Паганини на последнем заседании CED обязался не голосовать за никакие заимствования. Но самое серьезное — это коалиция, которую они тем самым разрушают, голосуя по-разному. Это полностью подрывает коалицию», — заявил он. Еще одним представителем сектора, раскритиковавшим Паганини, стал депутат Габриэль Гурмендес, который заверил, что «продолжать закредитовывать Монтевидео — это неприемлемо». На защиту мэра встал депутат от его округа Фелипе Шипани, который выразил ему «полную» «поддержку» в своем посте в социальной сети. Со своей стороны, Паганини заявил , что мнения его соратников по партии «заслуживают уважения», и заверил, что он настроен «на созидание».