Стипанич критиковал профсоюз за нагнетание страха, а Фанкап защищал, что он использовал восстание с пользой.

Профсоюз Ancap выступил во вторник в защиту от заявлений правительства и совета директоров государственной компании, заявив, что одной из причин, по которой частные компании не подали заявки на партнерство с государственной компанией в Портленде, является "противодействие профсоюза". Федерация Ancap (Fancap), поддержанная Pit-Cnt, провела вчера конференцию, на которой отвергла заявления и альтернативные предложения, озвученные государственной компанией в отношении портланд-бизнеса. "Совет директоров не справляется с управлением и сваливает вину на работников. Нет. Об этом необходимо позаботиться. Управленческие и приватизационные намерения принадлежат совету директоров. Это не удалось. Это их ответственность, они не могут перекладывать ответственность на рабочих, которые воспользовались своим законным правом на демонстрацию и протест", - критиковал вчера президент Pit-Cnt Марсело Абдала. По словам президента Fancap Натальи Бело, сценарий, с которым они столкнулись сейчас, "другой", и она призвала правление Ancap "признать", что их стратегия "провалилась", и начать "диалог с рабочими" для поиска альтернативных решений. "Обязательства по совершенствованию управления неизбежно должны проходить через совет директоров Ancap, они не могут быть переданы частным компаниям, такая логика не соответствует. Улучшение управления возможно и необходимо", - сказал Бело. На заявления секретаря Президиума Альваро Дельгадо о том, что позиция Fancap "отбила" у инвесторов желание участвовать в тендере, генеральный секретарь Fancap Мануэль Колина ответил, что профсоюзное движение ведет "титаническую борьбу", реализуя свое "фундаментальное право" на "защиту и протест" против того, что они понимают как "ущерб не только государственной компании, но и стране и ее сообществам". Фанкап "сделал то, что должен был сделать", - сказал Колина, отметив, что профсоюз использовал "восстание с пользой". Руководители Fancap также высказали свою позицию по поводу решений, которые совет директоров государственной компании ищет для устранения дефицита в портландском бизнесе, включая возможность заключения прямых контрактов с частными компаниями, капитализацию Cementos del Plata и реструктуризацию бизнеса в операционном и корпоративном плане. Что касается первого варианта, то Бело сообщил, что этот вопрос изучается юридическим отделом Fancap, но отметил, что профсоюз "не разделяет" эту стратегию, поскольку понимает, что "это путь навязывания", так как предложений от частных компаний не поступало. "Это не лучший вариант развития событий, мы сомневаемся, что у него есть шанс", - сказал президент профсоюза. В том же ключе Абдала заявил, что "не стоит настаивать на линии приватизации" портвейна Ancap, учитывая, что уругвайское общество "уже неоднократно выражало свое несогласие с приватизацией". Мы считаем, что настало время для размышлений и смены стратегии", - сказал он. И Fancap, и Pit-Cnt вчера еще раз подтвердили свою позицию, что решение проблемы улучшения портландского бизнеса напрямую связано с увеличением инвестиций. "Наша борьба ведется и велась за улучшение цементной промышленности, за совершенствование управления, позволяющее изменить реальность, которая явно нуждается в изменениях в управлении и требует очень важного инвестиционного вклада, который должен быть сделан, поскольку это нечто стратегическое для страны", - заявил Бело. Во вторник, узнав, что ни одна частная компания не подала заявки на партнерство с Ancap по производству портландцемента и извести, президент государственной компании Алехандро Стипаничич подверг резкой критике действия профсоюза и заявил, что "для того, чтобы что-то требовать или высказывать свое мнение, необходимы моральный авторитет, легитимность и компетентность, а профсоюз, который не может управлять своими финансами, не может приходить и указывать Ancap, как управлять бизнесом или как делать инвестиции", - сказал он. Стипаничич также обвинил профсоюз в "нагнетании страха, распространении лжи и создании нестабильности". По этому поводу президент "Анкап" сказал: "Я лично слышал, как кто-то из профсоюза "Анкап" кричал президенту республики: "Через 42 дня мы останемся без работы". Это не 42 дня и не сегодня (вчера), то есть не время открытия, и они не остались без работы". Генеральный директор государственной компании пошел дальше в своей критике профсоюза и заявил, что "Fancap в своем стремлении идеологически отказаться от решения, с полным отсутствием чувства гордости и с полным несоответствием той роли, которую должен играть профсоюз, исказил цифры таким образом, что создал историю, из которой я теперь хочу знать, как они могут выбраться, потому что ситуация с портлендом Ancap в Уругвае сильно ухудшилась". В свою очередь, Бело заявил, что профсоюз открыт для диалога с целью совместного поиска альтернатив, но отметил, что "пока" все, что Фанкап получил от совета директоров, "было санкциями". В этом смысле он призвал власти совета директоров "убрать санкции с дороги" в знак диалога "по поиску выхода". Сегодняшний день станет ключевым для профсоюза и государственной компании, так как представительное собрание Fancap решит, изменят ли рабочие решение не работать 24 часа в сутки во время предстоящей остановки НПЗ La Teja на техническое обслуживание, что является ключевым вопросом для совета директоров Ancap.