Столь же абсурдно, сколь и ужасающе.

Что серьезнее? То, что чавистский режим приказал арестовать Эдмундо Гонсалеса Уррутию, или то, что Николас Мадуро постановил, что Рождество в Венесуэле наступит первого октября? Приказ об аресте Гонсалеса Уррутии, чья единственная реальная «вина» заключается в том, что он с большим отрывом победил Николаса Мадуро на выборах, несомненно, чрезвычайно серьезен. Обвинение этого человека, которому 75 лет, но который кажется намного старше, который излучает кротость и имеет безупречную дипломатическую карьеру без единого пятнышка в личной истории, показывает уровень наглости, с которой действует режим. Бредово возлагать на него ответственность за убийства, совершенные в ходе полицейских репрессий и ударными силами чавистов. Вся страна видела, как происходили эти десятки смертей, а также рейды с массовыми арестами и похищениями. Посадить за решетку достойного человека означало бы для режима перейти красную черту. Такое нарушение может спровоцировать массовые протесты, подобные тем, что в прошлом десятилетии привели к гибели полутора сотен человек от репрессий, или же вызвать более решительные международные действия, чтобы покончить с отвратительной диктатурой, которая хочет выдать себя за демократическую, притворяясь выборами. Учитывая опасные последствия для здоровья Гонсалеса Уррутии и кровь, которую может пролить режим, если он переступит эту красную черту, ордер на арест, выданный судебной рукой режима, кажется более серьезным, чем перенос Рождества на первое октября, установленный указом Николаса Мадуро. Однако, даже если это и вызывает смех, уморительное заявление президента-мошенника скорее тревожное и мрачное, чем смешное, хотя новость вызвала смех и даже овации. Так уж сложилось, что когда диктатор переходит в измерение абсурда и увлекает за собой страдающее от него общество, его диктатура, возможно, перешла порог тоталитаризма. Абсурд - одна из черт тоталитаризма, но это также и черта карибских диктатур XX в. Именно эта бредовая черта латиноамериканских тираний с деспотами, которые, опьяненные властью, навязывали свои самые грубые и гротескные прихоти, вдохновила комедийного персонажа, сыгранного Альберто Ольмедо на телевидении в середине 1980-х гг: El Dictador de Costa Pobre. Бредни карибских тиранов также вдохновили Вуди Аллена на написание, режиссуру и главную роль в фильме 1971 года «Бананы», рассказывающем о метаморфозах жителя Нью-Йорка, который причудливым образом оказывается во главе революции в «банановой республике» Сан-Маркос и быстро становится диктатором, принимающим абсурдные решения и произносящим бредовые речи. Сюрреалистические черты латиноамериканских диктатур были отражены не только в комедии. В литературе это делали и кубинец Алехо Карпентьер, и колумбиец Гарсия Маркес, и другие писатели, культивировавшие магический реализм. Но в реальности нелепые карибские диктаторы не смешны, а гнусны и преступны, как и тоталитаризмы, которые являются абсолютной диктатурой. Эксперт по отвлечению внимания венесуэльцев и всего мира, вытаскивая карты из рукава, которые в один день могут оказаться аннексией Эссекибо, а в другой - «открытием того, что империализм ввел команданте рак», Мадуро хотел перевернуть страницу своего ошеломляющего поражения на выборах и неудачной попытки мошенничества, чтобы разрядить обстановку в обществе, которое, кажется, находится на грани взрыва. Он сделал это, объявив, что 1 октября Венесуэла получит «ребенка Бога». Это кажется забавным, но это должно вызывать скорее ужас, чем смех. Короче говоря, если диктатор способен заявить, что Чавес явился ему в образе птицы, и указом приблизить Рождество, значит, он способен на все.