Суд утвердил приговор в размере 30 000 долларов США, вынесенный ИММ за кремацию и развеивание останков умершей без уведомления ее семьи

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, согласно которому муниципалитет Монтевидео (IMM) должен был выплатить 30 000 долларов США семье умершей женщины за кремацию ее останков и развеивание их в общественной пепельнице без предварительного уведомления. Хотя муниципалитет представил свои аргументы в защиту, министры не сочли их достаточными для отмены решения. Эпизод, который привел к иску о возмещении ущерба, поданному адвокатами Педро Ларросой и Кармен Васкес, представляющими интересы родственников покойной, произошел в 2021 году. По их словам, с которыми позже согласился суд, муниципалитет кремировал останки женщины, умершей в 2015 году, без разрешения, а также не сообщил о месте назначения праха, который в итоге оказался в общественной пепельнице, расположенной на кладбище Cementerio del Norte. Кроме того, истцы обвинили коммуну в том, что она «не провела расследование» и не была заинтересована в «распределении ответственности между соответствующими должностными лицами». По этим причинам они посчитали, что «были нарушены права, в том числе те, которые связаны с символическим значением практики морга и правом поклоняться памяти умерших», среди прочих аргументов. В ответ на иск коммуна попыталась аргументировать свою позицию, но безрезультатно. «По прошествии трех лет и шести месяцев с момента последнего запроса на кремацию и более четырех лет после истечения срока, в течение которого останки должны были оставаться в тубусах, кремация была проведена ex officio, в соответствии с действующими правилами», - утверждал IMM, чтобы иск был отклонен. Тем не менее, проанализировав отчеты, показания свидетелей и другие представленные доказательства, административный судья Алехандро Мартинес де Лас Херас в апреле 2024 года вынес приговор IMM, признав, что со стороны должностных лиц Некрополиса имело место «отсутствие обслуживания». Согласно критериям магистрата, муниципалитет не смог доказать, что кремация не была проведена из-за отсутствия родственников в процессе. Сумма, подлежащая выплате, составила 30 000 долларов США, по 6 000 долларов США на каждого из четырех детей покойной и по 3 000 долларов США на каждую из двух ее внучек. Спустя почти год после первого решения, 10 февраля, 3-й апелляционный суд по гражданским делам подтвердил решение первой инстанции, отклонив как апелляцию муниципалитета, требующего отмены решения, так и возражения истцов, требующих выплаты процентов. Хотя МММ жаловалась на отсутствие показаний своего важного свидетеля, суд отклонил иск, поскольку этот человек не явился на судебное заседание, а муниципалитет «не исчерпал имеющиеся в его распоряжении средства для соблюдения явки». Кроме того, хотя муниципалитет пытался утверждать, что причиненный семье вред не был доказан, министры суда отклонили иск. «Представленные доказательства позволяют нам рассмотреть ситуацию горя, печали и дистресса, в которой оказалась семья, лишенная возможности завершить ритуал погребения», - говорится в постановлении, доступ к которому получила газета El País.