Судья обязал IMM выплатить 30 000 долларов США родственникам покойной за кремацию ее останков без уведомления

Суд по административным спорам обязал городской совет Монтевидео (IMM) выплатить семье 30 000 долларов США в качестве компенсации морального ущерба за кремацию останков человека без присутствия его родственников в 2021 году. Прах этого человека был затем развеян муниципальными чиновниками в общественной куче пепла на кладбище Цементерио-дель-Норте, и поэтому истцы не могли его найти, говорится в постановлении административного судьи Алехандро Мартинеса де лас Хераса от 26 апреля. По мнению судьи, муниципалитет Монтевидео в лице сотрудников Некрополя действовал с «недостаточным уровнем сервиса». Другими словами, они не проявили должного усердия, когда на карту была поставлена судьба останков человека. В 2023 году четверо родственников умершего человека подали иск в суд с требованием к ИММ возместить ущерб, причиненный утилизацией останков человека, которого при жизни звали Ивонна Д. В иске, составленном адвокатами Педро Ларросой и Кармен Васкес, указывалось, что муниципальные чиновники кремировали тело умершей «без запроса разрешения, уведомления или информирования» ее детей и внуков о конечном местонахождении тела. Согласно иску, «нарушение» определяется не только кремацией останков без предварительного уведомления и без присутствия родственников, но и тем, что прах был развеян в одной из нескольких «зольных куч» Цементерио-дель-Норте. В документе говорилось, что в ответ на жалобу муниципалитет Монтевидео не только «не расследовал», что произошло с прахом Ивонны Д., но и «не был заинтересован» в возложении ответственности на соответствующих должностных лиц. Кроме того, утверждалось, что были допущены явные нарушения прав родственников, например, прав, связанных с символическим значением практики морга и правом поклоняться памяти умерших. Кроме того, в числе прочих аргументов было указано, что МИМ нарушает чувство семейного благочестия и право на кремацию. В своем иске родственники потребовали компенсации морального ущерба в размере 30 000 долларов США. Муниципалитет Монтевидео в свою защиту указал, что по прошествии трех лет и шести месяцев с момента последнего запроса на кремацию и более четырех лет после истечения срока хранения останков в тубусах, кремация была проведена ex officio в соответствии с действующими правилами. По мнению столичной мэрии, имела место «теория собственного случая», когда ответственность должна лежать на родственниках умершего, а не на городской администрации. Истцы допустили истечение сроков, предусмотренных нормативными актами, поэтому «теперь они не могут претендовать», утверждают в МММ. В нем также говорится: «Даты, установленные для кремации, не были соблюдены в двух случаях, поэтому кремация была проведена ex officio, в соответствии с административным производством». Затем ИММ предупредил судью, что в его действиях нет никакого правонарушения, и добавил, что недуг, о котором говорится в иске, «был вызван» родственниками покойного. В результате муниципалитет Монтевидео попросил судью Мартинеса де лас Хераса отклонить иск семьи. Однако судья в своем постановлении счел, что утверждение IMM о вине родственников «неприемлемо», поскольку администрация не доказала, что они не присутствовали на церемониях кремации в установленные даты. Другими словами, муниципалитет не предпринял мер, чтобы доказать, что отказ кремировать Ивонну Д. был мотивирован непосещением церемонии детьми и внуками покойной.