24-й мировой судья вынес приговор одной из секретарш тогдашнего министра внутренних дел Эдуардо Бономи, ныне покойного, за то, что она пользовалась медицинскими услугами полицейского госпиталя, несмотря на то, что была гражданским лицом. В полицейском госпитале лечатся полицейские, из зарплаты которых вычитается 4% на медицинское обслуживание. В постановлении, с которым ознакомилась газета El País, говорится, что 27 февраля 2024 года адвокат София Ортис, представляющая Министерство внутренних дел, подала иск о компенсации от одного из секретарей Бономи, который является многолетним лидером МПП. Ортис утверждала, что 7 ноября 2022 года сенатор-националист Хорхе Гандини попросил председателя Палаты сенаторов сформировать парламентскую следственную комиссию для анализа, оценки и вынесения заключения о «многочисленных нарушениях», имевших место в период с 2010 по 2017 год в Главном управлении Секретариата Министерства внутренних дел. Профессионал сообщил мировому судье, что люди, на которых не распространяется действие Полицейской больницы, «получали помощь или пользовались услугами больницы, не будучи полицейскими или не имея родственных или сыновних связей с действующими или отставными полицейскими». По словам адвоката Министерства внутренних дел, было обнаружено «несколько нарушений», таких как использование, уход и изъятие лекарств из Полицейского госпиталя гражданскими лицами (секретарь Бономи), которые не имели права пользоваться его услугами, и среди этих людей - обвиняемый. В мировом суде специалист настаивал на том, что полноправными пользователями полицейского госпиталя являются действующие или вышедшие на пенсию полицейские, пенсионеры полиции, супруги, гражданские супруги, не состоящие в браке дети до 21 года и инвалиды любого возраста действующих или вышедших на пенсию полицейских, родители действующего или вышедшего на пенсию полицейского, если их доход ниже национальной минимальной заработной платы. Юрист Министерства внутренних дел добавила, что не существует ни одной правовой нормы, позволяющей включать в число пользователей тех, кто не соответствует требованиям полицейского госпиталя. Наконец, она предупредила магистратский суд, что Министерству внутренних дел и Национальному управлению здравоохранения полиции был нанесен «экономический ущерб», который оно должно было оплатить за расходы, понесенные тогдашним секретарем Бономи. Согласно иску, политический лидер пользовалась услугами медицинской помощи Полицейского госпиталя в период с июня 2018 года по октябрь 2019 года. Она обращалась за консультациями в общую поликлинику, специализированную поликлинику и в отделение неотложной помощи. Согласно отчету, она была госпитализирована в больницу с умеренным уходом и прошла параклинические обследования, стоимость которых взыскивается сегодня. Министерство внутренних дел оценило эти расходы в 101 582 песо плюс законные проценты, поскольку политический лидер впервые лечилась в полицейском госпитале. Представитель МВД настаивает на том, что секретарша Бономи «была принята на работу не в качестве полицейского, а в качестве прикомандированного сотрудника». Она не отчисляла 4% от своей зарплаты на финансирование текущих расходов полицейского госпиталя, как это делают сотрудники полиции. Соответствующая скидка была предоставлена компании Fonasa. В своей защите ответчица опровергла доводы адвоката Министерства внутренних дел, указав, что в марте 2020 года истекает срок исковой давности. По ее мнению, Министерство внутренних дел должно применить режим внедоговорной ответственности, основывая свои требования на предполагаемом «противоправном деянии». Политический лидер подтвердила, что не совершала правонарушения, посещая полицейскую больницу, поскольку была секретарем Бономи в рамках командировки, а затем перешла на работу в качестве помощника министра. Она признала, что лечилась в полицейском госпитале в «некоторые очень специфические моменты», и добавила, что лечение проходило «с полного одобрения и разрешения как властей, так и всего медицинского и немедицинского персонала, который ее лечил». Она заявила, что за иском, поданным против нее Министерством внутренних дел, стоит «чисто преследующая и политическая цель». «Нельзя оказывать помощь, а через несколько лет пытаться ее взыскать», - сказала она. В своем решении мировой судья 24-й смены Ана Клаудиа Гальван отклонила утверждение ответчицы о том, что долг не имеет срока давности, поскольку она заявила о расходах, произведенных в полицейском госпитале в 2018 году, и частично удовлетворила иск, инициированный Министерством внутренних дел. Судья указал, что в нормативных актах «четко прописано», кто имеет право на обслуживание в полицейском госпитале: действующие или вышедшие на пенсию сотрудники полиции, пенсионеры, а также те, кто считается членом семьи сотрудника полиции. «Обвиняемая не работала в качестве сотрудника полиции во время своей службы в Министерстве внутренних дел», - предупредила судья Гальван. Она отметила, что бывшая секретарша Бономи имела медицинскую страховку от компании взаимного страхования, и поэтому «нет причин видеть, почему она пользовалась медицинскими услугами полицейского госпиталя, такими как консультации специалистов в поликлинике, неотложная помощь, международные и параклинические исследования». По мнению судьи Гальвана, ответчик должен оплатить услуги полицейского госпиталя, поскольку контракт, заключенный им с Министерством внутренних дел, «не давал ему права» получать медицинскую и клиническую помощь в полицейском госпитале без соответствующей оплаты. Поэтому он обязал ответчика оплатить расходы на госпитализацию. Точная сумма компенсации будет определена другим судом. Решение судьи Гальвана может быть обжаловано.