Судья разрешил повторное рассмотрение дела "Антел Арены": у прокурора будет 20 дней, чтобы решить, стоит ли возобновлять дело.

Судья Алехандро Астеггианте в пятницу постановил предоставить возможность повторного рассмотрения дела другому прокурору для расследования предполагаемых нарушений в плане строительства арены Antel. Адвокаты "Антель" потребовали проведения повторной экспертизы после того, как президент компании Луис Лакалье Поу попросил совет директоров телекоммуникационной компании исчерпать "все инстанции". Это произошло после того, как прокурор, расследовавший дело, Алехандро Мачадо, решил закрыть его, поскольку, хотя он и обнаружил "нарушения" и "нерациональное использование государственных ресурсов" в процессе строительства, он понял, что преступления не было. Теперь дело передано прокурору-суброгатору, у которого будет 20 дней, чтобы решить, возобновлять ли дело или нет. Согласно системе суброгации прокуратуры, ответственным за повторное рассмотрение дела будет прокурор по отмыванию денег 1-й смены Энрике Родригес. Жалоба "Антел" была подана в ноябре 2021 года, в ней, в основном, утверждалось, что было три нарушения. Во-первых, был нарушен "принцип специализации", который устанавливает, что автономные учреждения не могут заниматься "посторонними делами", не связанными с их функциями, которые определены законом. Второй пункт касается стоимости "Антел Арены". По оценкам внешнего аудита, проведенного компанией "Антел", расходы были более чем в два раза выше, чем первоначально оценила бывший управляющий Каролина Коссе. В-третьих, они сравнили стоимость строительства с другими подобными объектами в регионе и утверждали, что "Антел Арена" стоит значительно дороже.