Судья Верховного суда обвиняет бывшего директора в домогательствах; оскорбления привели к самоубийству, говорится в постановлении

В единогласном решении, в соответствии с которым Верховный суд (ВС) уволил двух высокопоставленных чиновников, судья Елена Мартинес обвинила бывшего директора Главного управления административных служб судебной системы Марсело Пеше в том, что он действием или бездействием совершил домогательства на работе. В связи с этим в 2023 году один из работников судебной системы покончил жизнь самоубийством, поскольку руководство административных служб произвольно разделило его отпуск. В резолюции, доступ к которой El País получил в среду 28-го числа, говорится, что, по мнению министра Мартинеса, Пеше «действовал» как руководитель существующей в Управлении административных служб системы преследования на работе, поскольку «невозможно» считать, что он не знал о ситуациях, «доказанных» в ходе административного расследования и последующего расследования. Пеше покинул свой пост 4 декабря 2023 года после того, как Верховный суд принял решение начать расследование против него в связи с жалобами Ассоциации судебных чиновников Уругвая (AFJU), которые были поддержаны Ассоциацией магистратов Уругвая (AMU). «Он (Пеше) совершил те же проступки, что и те, кто сейчас находится под следствием (директор департамента Центрального управления уголовного учета Альсер Аресо и заместитель секретаря Игнасио Андрес Вильф)», - заявил министр Мартинес, как сообщается в постановлении суда. «Ни при каких условиях нельзя считать, что Пеше не знал о том, что происходит в офисе, которым он руководил, а если и знал, то это свидетельствует о его полной неработоспособности и неумении исполнять свои обязанности, поэтому недопустимо считать, что хороший начальник не знает обо всем, что происходит на рабочем месте, а если он не знает, то явно упускает одну из своих основных должностей», - добавляется в резолюции, подписанной всеми министрами. Он также предупредил, что нарушения, доказанные в ходе расследования, показывают, что и заместители директора, и Пеше «должны были знать о происходящем», учитывая, что подавляющее большинство свидетелей говорят о страхе, с которым жили люди, и напряженном климате, окружавшем деятельность этой части судебной системы, поэтому им теперь приписывают «нарушения и произвол», а также «неподобающее обращение, которое имело место на рабочем месте». Суд не пожалел оговорок, чтобы описать плохие условия работы в одном из ключевых департаментов судебной системы. «Конкретность событий, происходивших в Главном управлении административных служб, и тип руководства, осуществляемого обоими ответчиками, намного превосходит то, что может произойти в художественном произведении», - говорится в решении суда. В постановлении отмечается, что сотрудники Главного управления административных служб рассказали следователю, что Арезо следила за ними через систему видеокамер, которой она управляла из собственного дома. Один из сотрудников заявил, что Арезо следила за передвижениями каждого из работников административных служб через систему камер видеонаблюдения. Это, как говорится в постановлении суда, «означало, что все сотрудники находились в своеобразном „Большом брате“, где Арезо круглосуточно контролировала их и знала обо всех перемещениях, которые происходили в офисе». Свидетельница сказала, что тщетно пыталась найти камеру в его кабинете. Верховный суд настаивал на неправомерном использовании камер наблюдения и предупредил, что действия двух уволенных чиновников - Арезо и Вилфа - опозорили деятельность судебной системы. «Нет никаких сомнений в том, что (камеры) не соответствовали самым элементарным нормам, связанным с их размещением, и это действительно позор, что судебная власть поддерживала ситуацию, подобную описанной в деле, без ущерба для того, что нет никаких сомнений в том, что они стали для г-жи Арезо инструментом для выполнения ее задачи с явным превышением полномочий и проверки действий, полностью противоречащих самым элементарным нормам труда», - добавляется в резолюции корпорации. Все общие помещения Управления административных служб, например кухня, были оборудованы камерами, что «подкрепляет» заявление чиновников о том, что Арезо контролировала, как долго они находятся на кухне или когда пользуются ванными комнатами, говорится в постановлении корпорации. Согласно постановлению Верховного суда, жестокое обращение в судебном подразделении включало в себя запрет на встречу людей для общения в коридорах, контроль за задержкой чиновников при посещении туалета или кухни, использование власти при предоставлении отпуска или звонки работнику 25 раз за день для якобы разъяснения его работы, а также другие случаи притеснения на работе. В связи с этими ситуациями, которые, по мнению Верховного суда, являются чрезвычайно серьезными, он принял решение направить материалы дела в прокуратуру, чтобы определить, совершили ли уволенные чиновники преступление.